西汉大文学家扬雄世系考 杨氏起源 子扬窻
笔者少年雅爱文学、历史，买一本岳麓书社白文《四书五经》，其中的《春秋左传》也不知道看了几遍。志学以来，颇有心得，渐积如山，发千古之覆，成一家之言。废寝忘食，欣然此世。这里贴出一二，抛砖引玉。
----------------------------------------------------
按杨雄自序家世，大概就是
扬雄的先人是有周伯侨的后代，作为庶出旁支以晋的扬作为食邑，并以此为氏，不知伯侨是周的哪一支系。扬在河、汾之间，周衰亡后扬氏有人称侯，号称扬侯。碰上晋六卿争权，韩、魏、赵兴起而范、中行、知伯衰落。这时，逼迫扬侯，扬侯逃到楚巫山，在那里安家。
楚汉兴起时，扬氏逆江上行，住到巴江州（今重庆）。扬雄五世祖扬季官至庐江太守。汉元鼎间躲避仇人又逆江上行，住到崤山南面的郫，有一坛田，一区宅
-----------汉书原文
揚雄字子雲，蜀郡成都人也。其先出自有周伯僑者，以支庶初食采於晉之（楊）〔揚〕，師古曰：「采，官也。以官受地，謂之采地。」因氏焉，不知伯僑周何別也。師古曰：「別謂分系緒也。」揚在河、汾之間，應劭曰：「左傳霍、揚、韓、魏皆姬姓也。揚，今河東揚縣。」周衰而揚氏或稱侯，號曰揚侯。會晉六卿爭權，韓、魏、趙興而范中行、知伯弊。當是時，偪揚侯，晉灼曰：「漢名臣奏載張衡說，云晉大夫食采於揚，爲揚氏，食我有罪而揚氏滅。無揚侯。有揚侯則非六卿所偪也。」師古曰：「晉說是也。雄之自序譜諜蓋爲疏謬，范中行不與知伯同時滅，何得言當是時偪揚侯乎？偪，古逼（也）〔字〕。」揚侯逃於楚巫山，因家焉。師古曰：「巫山，今在荊州西南也。」楚漢之興也，揚氏江上，處巴江州。李奇曰：「江州，縣名也，巴郡所治也。」師古曰：「謂逆流而上也，音素。」而揚季官至廬江太守，漢元鼎間避仇復江上，處岷山之陽曰郫，師古曰：「岷山，江水所出也。山南曰陽。郫，縣名也。岷音旻。郫音疲。」有田一，有宅一區，晉灼曰：「周禮，上地夫一，一百畝也。」世世以農桑爲業。自季至雄，五世而傳一子，故雄亡它揚於蜀。
自古以来，到现在的百度百科，包括杨雄本人，以及历代学者，对姓氏之学、谱系之学大多停留在抄来抄去的程度上，所以并没有发现异常。但是仔细思考，认真琢磨
上文的姓氏始祖，固然没错，西周时代的杨国的确如此。秦国有扬孙，杞子奔齐，逢孙、杨孙奔宋。）前627），很有可能就是旧杨国后裔。
但是姓氏谱系是一个说简单也不简单的事情，即便是世袭社会的春秋时代，也是如此。杨国被晋国灭掉以后，就封给晋国大夫，后来世袭并且冠氏的是 著名的 叔向，羊舌肸，肸，叔肸，杨肸。和他的儿子被灭族的杨石（杨食我）
那么杨雄是否就是以上新旧杨氏的后裔呢？是否如杨雄本人所说的？
按楚国有同宗贵族阳氏，
令尹阳匄，子瑕。楚令尹。前525
阳令终。前515（名字应该来源于上古人物 楚国祖先 陆终）
阳完。前515
阳佗。前515
按《左传正义》、《世本》等书，是楚穆王（？-前614）的后代，穆王生王子扬，扬生尹，尹生令尹匄。春秋命氏，诸侯的曾孙以王父字为氏，阳氏即来自王子扬（阳）。
王子扬似乎无法考证，前人也未作任何说明。按左传前611有子扬窻，前人也未作任何说明。融会贯通，仔细观察，二者年代一致，可以得知王子扬即 子扬窻 ，字子扬，名窻 。
按先秦时代，文字写法不统一，现在出土的各种楚简等出土文献，更说明这一点。杨扬不分，就是一个例子，早就为人熟悉，杨扬 阳 不分，可以明显得知。
按文献而言，汉 王充 《论衡·骨相》：“ 衛青 父 鄭季 與 楊信 公主家僮 衛媪通，生青 。” 刘盼遂 集解：“ 孫詒讓 曰：‘ 楊 ，《漢書》本傳作 陽 ，字通。’”
又 广韵 鲁国子阳氏，姓纂、郑樵 通志·氏族略都做 子扬氏。
子扬窻，字子扬，名窻 。由名字可以得知 正字应该是 子阳窗，窗户，有太阳也。
由此推导 西周的杨国，本字 应该也是 阳国，慢慢写成“杨 扬”了。晋国著名的大夫 阳处父，就是同宗了。故 阳氏即 杨氏。
又可以推见 鲁国的阳氏（季氏大宗的小分支），阳虎 之类的，应该也是 杨氏，是西汉鲁国杨氏的祖先。
故此楚国 阳氏 即 楚国杨氏，可知4代世系。
谱系由下往上推，杨雄的四川杨氏，来自楚国，结合宏观的人口分布源流，杨雄的四川杨氏，就是楚国杨氏（阳氏）的后代。杨雄只知道比较出名的西周杨国来源，显然是只知其一不知其二，牵强附会了。
按杨氏是汉代以来的四川大姓，一直到唐宋到现在，都是如此，可见源流的发展，杨氏也是华南与东南的大姓，分布与楚国人口是一致的，也可以推断南方杨氏大体都是楚国杨氏后裔，子扬窻 即南方杨氏大始祖。
历代关于杨氏的起源和发展，可以依此作为典型。
---------笔者对杨氏起源的怀疑，就在于（传统说法）杨国几乎名不见经传，单凭晋国地区的那几个分分钟都被灭族的杨氏，如何在战国时代就是中国中等大姓，到了汉代遍布中国？显然是不可思议的。