人间杀器Kilt:发明传统,颠覆传统,引领传统 | 服饰博览

感觉和这个专辑好久没见了,来来,更起来!(请注意,这个系列是博览为主,科普……很少很少)

最近(因为拖稿严重,估计已经至少是“不久前”)遇到的人间迷惑是真的挺迷惑的,比如JK制服的格子竟然还有山正区分,又比如在JK裙下面穿运动短裤以后能不能撅屁股……于是,我只好祭出人间杀器kilt啦,好歹也算是格子裙里的大拿了!

kilt,也就是苏格兰高地男性穿着格子短裙,它身上的拥有许多有趣的属性——

关于性别

传统上kilt只有男性可以穿,它甚至拥有军装制服的属性,但只要走出苏格兰,男性穿着裙子反而会受到歧视。这种服饰性别属性的倒置,一定程度上帮助kilt以猎奇的姿态让更多人了解,但其实也是在告诉,服饰的性别本身就是可以被定义的

△ 英剧《古战场传奇》

关于羞耻

俗话说得好啊,真正的苏格兰(男)人是不会在kilt下面穿任何东西,这当然包括内裤。不仅如此,他们还会做出掀起短裙的动作,认为这是在展示他们的阳刚之气。

前面说了,服饰是有性别属性的,性别和服饰还会规范我们的言行。“穿裙子的女性”,这六个字很平常,但潜台词也通常意味着是一个乖顺得体的女性,至少她不能把短裙掀起来。如果她这么做了,这是一件很羞耻的事情,结合之前的热点,其实无关穿着者的主观意愿,只要言行举止诱使旁人内心浮现出某些画面,不论这个“旁人”是相隔几米还是几千公里,也一定会被部分人认定是羞耻的。

△ 1944年,意大利女人在欣赏士兵的短裙

关于规范

如今在kilt下面穿内裤的越来越多,就连苏格兰格纹管理局(好奇特的组织)也出来说穿内裤比较卫生和体面。也是,现在一条真正的kilt可是价值不菲呢,而且kilt是毛呢材质估计也不太舒适。

即便如此,不穿内裤依然很顽固,英国皇室成员以及相关仪式上穿着kilt的人,因为不穿内裤而留下照片的不在少数。即便如此,穿和不穿的两边其实谁也没有让谁归顺。

关于传统

有很多人指出kilt属于被发明的传统,它如今的形制是经过改造和设计,甚至于它在历史上也并非苏格兰全境穿着的服饰,《传统的发明》一书里甚至专门列了一个章节来讲“苏格兰的高地传统”。只是在政治的博弈中,它逐渐成为了苏格兰身份的象征。

这个构建过程之前在《》里已经说过了。kilt符号化以后增添了很多东西东西,比如裙褶变得十分整齐精致,比如不同图案的格纹背后的氏族象征,比如各种规范化的搭配。这些元素并不可能完全不属于kilt,只是它被进一步制度化了,毕竟文化符号本身就是个不自由的头衔。

关于时尚

从kilt延伸出来的格子纹短裙后来风靡了世界,更是时尚舞台上的宠儿,最后我们在网络上常见就是日本JK制服了。它已经完全背离了kilt本身的服饰文化,即便是一样的短裙,它被称作kilt还是别的是会有不同的着装规范的。

在上面这些图片里,男性和女性都穿着者格纹毛呢褶裙,但有的属于kilt、有的属于时装。他们除了剪裁差异,更大的则是着装规范上的。

关于世界

有些人对于格纹因为kilt也逐渐成为了苏格兰的所属符号而义愤填膺,纷纷站出来表示中国文化传统里也有格纹布。但格纹真的是一种没有什么特别技术壁垒的东西,而如今被推广的苏格兰格纹也的确有它自己的规律,传统上使用100%羊毛为原材料。

追寻到源头的区别还是有的,只是在时尚的改造下,它越来越趋于世界化了。现代世界的资讯冗杂而贯通,很难有什么元素是完全可以在设计演绎过程中“独美”的。并且因为是网络,所以考察的条件变得单一了,仿佛只有最后拍摄的照片是依据,实际上我们都知道真实的世界里差异可以有很多维度。

△ 苏格兰格纹

△ 皇室专用格纹

△ 西周,方格綵罽

△ 元墓出土麻料

网上介绍kilt的文章很多,大多数信息是你已经接收到过的,但把它们罗列起来看就会非常有意思,尤其对比之前的那个热点讨论——

你说穿JK裙要举止得体吧,人家kilt不穿内裤还掀裙子;你说那是男人才能这么做,但按照kilt的传统女人直接就不能穿;你说时尚让女人也拥有了穿的权利,但时尚怎么会甘心做一个框架里的牌坊?

服饰的历史之所以好玩,就在于它其实是我们身体的历程、以及我们凝视自己和他人的身体时的心情。终究,人是善变且健忘的。

本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【传统服饰】原创内容,未经账号授权,禁止随意转载

(0)

相关推荐