司马昭伐蜀,刘禅若不举城投降的话,姜维真的能保住蜀汉江山吗?

蜀国人才凋零,贤臣和大将已去其三,没有新鲜血液注入,姜维已然独木难支。伴随着五虎上将的逝去,中流砥柱的诸葛亮也已病死,但靠一个姜维苦苦支持,灭亡也只是个时间问题,而对面的魏国的司马懿也在诸葛亮死后一命呜呼,但他还留下司马师和司马昭这两个全才辅佐魏国,大将又出了邓艾和钟会等一竿子军事天才,两国的军事比拼,蜀国已经完全落了下风,就算是象棋中所谓的兑子,蜀国用姜维说一个邓艾,那剩下的人怎么来兑子,从这方面来说蜀国必败无疑。

蜀汉最后一战,姜维之所以兵败,跟他的军事部署有关系。我们知道汉中这个地方,是蜀地的咽喉,只要拿下汉中,随时可以对益州发起攻击。汉中之前的守将有两位,一位是魏延,另外一位是王平,两个人守城的时候,都是安然无恙,特别是王平,当年仅凭3万大军,就抵挡住了,曹军10万之众。

公元263年,魏国实际掌权者司马昭决定向蜀汉发动战争,派遣钟会、邓艾、诸葛绪等分东、中、西三路进攻汉中。蜀汉则以大将军姜维为首组成抵抗军,据剑阁天险与魏军相持,魏军不能前进。邓艾采用以迂为直的谋略,遂率精兵偷渡阴平攻占涪城,进逼成都。蜀汉后主刘禅出降,姜维闻讯后带部投降钟会,蜀汉灭亡。假如刘禅不举城投降,在邓艾已进军到成都附近的情况下,完全可以切断姜维的粮道,并且从攻击姜维背后,蜀军粮道被断,腹背受敌,自然不能长久,姜维被打败也是时间问题。姜维所率领的是蜀汉主力,被消灭后,成都就是一座孤城,即使城中军民誓死守城,坚持一段时间也必然破城,何况蜀汉上层集团和当地豪绅本来就不是一条心,必然有人投降献城。

对于刘禅,陈寿的评语很恰当:后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰“素丝无常,唯所染之”,信矣哉!对于三国的末期来说,战争是要百姓付出沉重的代价,以一人之誉换千万百姓安乐,无论刘禅是一个什么样的人,都是最好的结局。

(0)

相关推荐