那个“带头闹婚礼”的新郎，以为新娘不会生气，结果却当场被离婚

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

01

韩寒的电影《后会无期》中有一句经典台词：爱会克制，喜欢才会放肆。

这句话一度成为很多人衡量“喜欢还是爱”的标准，虽然后来韩寒在微博上解释了，说这句话只不过是文字游戏，反过来讲也说得通，但他的那句话依然有道理。他又不是第一天写作，写下的文字肯定是思考过的，而且放到现实中去检验，确实是合理的。

喜欢和爱是有区别的，这一点毋庸置疑，至于区别到底是什么，衡量标准有很多，但“克制”可以说是一个国际通用标准，但凡是人，都逃不过这一点。

这一点，从父母对孩子的爱当中体现得最为明显：真正爱子女的父母，往往刀子嘴豆腐心，不敢把话说得太过，有时候说得太过了会心疼，之后就会换一种方式，这就是克制，不想让自己伤害到子女。

爱情和婚姻中所涉及到的爱，虽然跟父母对子女的爱不是同一种类型，但本质是一样的，你自己心爱的某个没有生命的东西，你尚且会精心呵护，更不要说你深爱着某个人了。

有个婚礼当天放弃婚姻的姑娘说，“男人若是真的爱你，绝不会带头闹婚礼，单从这一点来说，我要嫁的男人就不是真的爱我，既然我认清了这一点，我当然不该让婚姻开始！”

02

梦芸就是那个在婚礼当天离婚的姑娘，她这个人做事向来谨慎，从恋爱到结婚，全程一直在考验男人是否真的爱她，用她的话来说就是：“我是个对爱情很用心的人，我确定自己在用心爱他，当然要明确他是否在用心爱我，否则对我太不公平！”

爱这种东西，有时候也是可以伪装的。毕竟，不是我一个人在这里讲爱和喜欢的区别，类似的言论到处都是，一个人如果接触这一类东西多了，自然就可以伪装出爱一个人的样子。

她的前夫阿湛就属于这种人，就跟某些演员演戏一样，全靠技巧去堆砌，没有真情实感。可即便如此，还是骗过了梦芸，她找不出他不爱的证据，感觉她所知道的技巧，阿湛都用到了。

不过她并没有因此掉以轻心，一直到两个人要举办婚礼了，她还在留心观察。

决定结婚时，她给自己留的一个后招比较关键，那就是暂时没跟阿湛领证，因为她觉得自己还没有完全确定阿湛是否真的爱他，毕竟很多人说男人在婚前婚后会判若两人，她想知道阿湛会不会也是这样。

阿湛不知道她的这种心思，自以为两个人都已经举办婚礼了，婚姻就毫无悬念了，于是就在婚礼上露出了真面目，带头跟几个伴郎一起闹婚礼闹婚礼，自以为梦芸不会生气，结果却当场弄丢了婚姻，被离婚了。

这就是梦芸前面说的那句话，“男人若是真的爱你，绝不会带头闹婚礼！”因为在她看来，这是男人不尊重自己的行为，“他只顾着闹，丝毫没有在乎过我的感受，我都已经表现出不耐烦了，他还在闹，这对我来说，真的不是一个爱我的人该有的举动，我不想把我的后半生托付给一个明知道会让我失望的人！”

03

梦芸判断阿湛爱不爱的标准，就是“克制”二字。很明显，阿湛没有做到克制，他不是不懂克制自己，因为他之前伪装的时候一直在克制，只不过，他并不是打心底里深爱着梦芸，所以他做不到持续克制。

不懂得克制自己的人，很容易冲动，很容易忘乎所以，很容易不在乎别人的感受。把这种问题放到爱情中去说，正着说反着说都行：真的爱你的人，一定会克制自己，不会不在乎你的感受，不会不懂尊重；反过来说，不懂得在乎你的感受的人，不懂得尊重你的人，一定不爱你。

这些道理，对于“不在乎爱不爱，只要找个人结婚就行”的人来说可能无所谓。但是，对于很看重爱不爱的人来说，则需要多注意，否则，你想要婚姻中有爱，却嫁给了一个不爱你的人，婚姻中连你最看重的东西都没有，何来幸福？

既然你很看重爱，就不要寄希望于让爱自然发生，你需要去选择，去判断。能想到这个层面，你就能进一步去想怎样判断，以及判断的依据有哪些。

我们在这里不讲其他依据，只讲我们上面提到的“克制”，既然这个标准通用，用这个标准判断不会出错。

如果你爱上的人不是案例中那种善于伪装的人，那就很简单了，他是否在乎你的感受，你很容易发现。

如果你爱上的人暂时没有露出什么破绽，你不能大意，他有可能是真的爱你，也有可能只是伪装，这时候你要多花点时间，多抓住一些不经意的生活片段，多在意男人在放松警惕的情况下如何对你，比如案例中那种情况，在热闹的氛围下，在酒后狂欢的氛围下，男人放松警惕了之后，不加伪装了之后，对你的态度是否还有克制，就是他爱不爱你的最佳证据。

当然了，这个标准并不是只适用于女人判断男人爱不爱，也适用于男人判断女人爱不爱，更准确一点来说，是适用于重视“爱不爱”的人去判断自己爱的人是否爱自己。如果你不重视，觉得无所谓，那就当我什么都没说，因为我说的东西与你无关。