看似不与人争的道家，实际上处处在于儒家针锋相对

道家看起来总是一副与世无争的样子，但看似不与人争的道家，实际上处处在于儒家针锋相对。

儒家提倡积极入世，强调人的社会价值，道家就强调人应该出世，强调个人价值；

儒家强调要有所作为，道家说要清静无为而无不为；

儒家讲人道，道家就讲天道，并且说人应该遵循天道；

儒家讲仁爱，说“仁者爱人”，并且强调为仁由己不由人；道家就说“天地不仁以万物为刍狗”；

儒家讲要杀身成仁，为了仁牺牲自我都在所不惜；道家就说人应该“贵生存身”，因为死了什么都没有了；

对待教育和知识，儒家说要有教无类；道家就说“绝圣弃智”；

儒家说要做仁义的君子，并说“君子喻于义，小人喻于利”；道家却说“绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有”；

对待功名，儒家说应该积极为官，“学而优则仕”；道家就说“圣人无功神人无名”，根本上否定了功名；

儒家强调用礼乐教化百姓人心，道家却说“五色令人目盲，五音令人耳聋”；

儒家讲人性本善，道家却说上善若水；

儒家是利他主义，道家则是利己主义；

儒家提倡行王道，从而一统天下；而道家却说“小国寡民”；

对待人与人之间的关系，儒家认为应该用“推己及人”的方法让人们变得友爱；道家就说应该杜绝来往，甚至“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”；

儒家说事在人为，要先尽人事然后再听天命；道家却建议我们直接躺平，“无为而为”；

以上只是列举了部分，总之道家针对儒家的学说，不胜枚举。

而顾颉刚则干脆说，道家为了提高自己的影响力，不惜编造许多的传说，诸如孔子像老子求教被老子骂，不仅谦虚认错，还大赞老子的高深；还有“庄周梦蝶”等神话故事来，更有甚者，把黄帝搬出来给自己站台。

这里我忽然觉得，这才符合中国自古以来的人情世故。