观察|“亚视清盘”闹了这么久，到底关还是不关啊？
闹的沸沸扬扬的“亚视清盘”，至今仍没有一个确切定论。从今年初，王征发表声明称“亚视清盘”，到昨日中国文化传媒向香港高院递交申请，要求取消德勤律师事务所临时清盘人身份。期间的数次反转撕X，堪比一出商战大戏。
作为亚视临时清盘人，德勤律师事务所曾在3月3日晚间发表声明称，未与亚视投资方中国文化传媒方面达成协议。故决定，将在3月4日正式停播亚视，遣散员工。这一声明引发中国文化传媒方面不满，4日，亚视投资代表何子慧在记者会上秀出500万现金和一张面值500万元支票，并放话称亚视要运营到4月1日——即亚视免费电视牌照到期的日子。事实上，中国文化传媒与德勤方面就清盘一事早已多次发生冲突，何子慧也曾多次公开抨击德勤方面，形容其处理手法“粗暴”。
有媒体对此报道时用“柳暗花明”一词形容亚视，显然，作为香港电视行业曾经的“半壁江山”，还有相当一部分观众和媒体不希望其消亡。但也有声音认为，1000万对于亚视现状来说，只能用杯水车薪来形容。虽然亚视手握大量经典IP，但亚视之前“奇葩”的自救方法，已经让多数人对其丧失信心。
本以为此事暂且告一段落，但据澎湃方面3月7日消息，德勤方面群发了一份邮件声明，一言以蔽之，投资方违约，清盘继续进行。起死回生的戏码才上演三天，又节外生枝，表示不差钱的中国文化传媒，并没有足额提供“救命钱”，亚视再一次前途未卜。
对于德勤的邮件声明，中国文化传媒回应称，已注资现金500万，但德勤方面没有解释及澄清员工协议暂缓追讨欠薪一事，反而推卸责任，缺乏职业操守。且德勤在亚视清盘中方式粗暴，严重影响了亚视的声誉，亚视还有大量受众群以及经典IP、签约艺人，一旦有摸索出适合自己的模式，很快就能起死回生，如果亚视最终被清盘，德勤将从中谋取庞大的清盘费用，成为最大的受益者，其企图昭然若揭。
有评论指出，双方撕X的最大原因，其实是作为投资方的中国文化传媒不希望看到亚视清盘。中国文化传媒曾在2015年9月购入亚视52.41%股份，成为最大控股方，对亚视“起死回生”仍抱希望，也因此抵触德勤的“临时清盘人”身份。在前途未卜的亚视身上砸下800万，让其勉强支撑到4月1日，对于中国文化传媒方面意义不大，投资方内部也需考量。但亚视拥有的大量片库录像及影片版权，让中国文化传媒方面迟迟不舍得彻底放弃这根“鸡肋”。也有声音认为，之所以让亚视残喘到4月1日，是因为中国文化传媒方面认为，在最后一刻，会出现“白武士”（善意收购方）接盘。德勤中国华南区主管合伙人黎嘉恩也曾透露，目前仍有香港和内陆投资者有意投资亚视。
但德勤方面希望亚视能够早早结束这种半死不活的状态，早一步完成清盘工作，就能早一步偿还拖欠的亚视员工工资。德勤此前与员工签署的协议已被香港官方公开批评不可取，此次清盘更希望能够扮演保卫亚视资产以及保障员工权利的角色。而且据德勤方面评估，亚视此前已经多次变卖资产来维持运营，其剩余估值很低，即使全部变卖也资不抵债。
德勤中国华南区主管合伙人黎嘉恩也在接受港媒采访时表示，“虽然他们（投资方）整天指责我们，但我还是要说一句，如果没有他们，亚视早就倒闭了。虽然遣散痛苦，但长痛不如短痛，不希望此事演变成为骂战。”
据悉，3月8日，中国文化传媒代表何子慧到香港高等法院，拟入禀终止德勤的临时清盘人职权，但因未带齐文件，没能完成手续。晚间，德勤方面也回应称，事件或将进入法律程序，现阶段不作出进一步评论。
蓝媒汇｜传媒圈第一新媒体