不要催，何时下判决！

不要催，何时下判决！

来的快的，不一定是好的；

来的慢的，不一定是坏的；

来的正好，那才是最好的！

一份判决，是一件要求精度极高的法律产品，是一个案件的结论，这个结论一旦生效会影响到方方面面；这份裁判文书要把原告的诉求，被告的答辩，法院的认定和最终的结论说清楚。不仅要查清原告、被告、法院认为的事实；还要寻找法律规定的依据、相关的类案判例；以及一旦生效对社会生活的引导和效应等等方方面面。

理性的理解，客观的判断，通常高质量的法律产品是需要精细的打磨和推敲，集思广益，精益求精；集合各方当事人及代理人和审判合议庭甚至审委会的智力成果，最终形成裁判产品，同时这产品还有可能经历二审或再审的审查和研磨，二审的判决也是如此！

通常来说，什么样的判决会出得很快，个人的理解是这样的，简单的、争议不大的往往会出得很快，二审中更为突出，比如维持原判的、发回重审的都会很快的出结果，往往改判的会拖很长的时间，理由很简单，先易后难，复杂的或变化较大的都会花费很多时间。

二审发回重审的，更是如此，因为发回的案件往往都是问题更多的，如果一审事实清楚，适用法律错误，二审可能就会直接改判，不会发回；二审发回的往往都是程序错误或事实没有查清的案件，所有发回案件的审理往往会更加慎重，还要考虑二审法院的发回意见。发回案件占用更多的时间，更是司空见惯，合情合理的。

很多当事人的心情可以理解，希望尽快出判决，出对自己有利的判决，往往会催律师，催法官！

催，起作用吗？

起作用，举例说明：就像催司机快点开车一样，有些司机心里素质好，不受影响，适当提速，最终安全到达终点；但有些心里素质差的司机就不一样了，有时不仅快不了，反而乱中出错会更慢，甚至影响行车安全。

现实中，非理性的催促，往往事与愿违，不断的催促，可能达不到快速出判决的结果，还会扰乱法官的思路，除了极少数有拖延症的法官以外，我们相信，大多数的法官，都愿意及时出具高质量的判决，因为粗制滥造的法律产品会引起“翻烧饼”的情况，对律师、客户、法官都是煎熬。

与其着急上火，还不如耐心等待，因为法律关于审限也有明确的规定。如果法院超过审限没有出判决，律师一般都会主动的向法官核实并适当的催促，一旦发现法官恶意拖延，也会征求当事人的意见，依法投诉。

结论

     心情可以理解，最终还是要耐心等待，相信好事多磨，到了法院，急躁解决不了问题，反而容易乱中出错，专业人办专业事，相信律师，交给律师办理，否则，自寻苦恼，与人与己均无益，无论判决如何，要个明明白白高质量的法律产品，输的心服口服，赢的也理所当然。

      所以我总会建议：如无必要，不要催法官下判决！