职场中,分管副总如何“驾驭”中层干部?把握一个中心,三个原则
高总是分管销售的副总,李凯是销售经理。开始时两个人还能相处融洽,随着时间的推移,两个人的矛盾逐渐显现出来。
高总希望能出成绩,而李凯经理也有自己的想法,虽然初衷都是为了更好的业绩,但是由于两个人的观念不同,总是矛盾不断。两个人的争端,最终不可避免的爆发,结果毫不意外,高总被上级批评,李凯也由于在工作阻力频频,任务也无法更好地完成。
高总的权威受到的了挑战,对于分管副总来讲,管理下属,尤其是强势的下属,一味地用权势压人,永远不是解决问题的办法,而且还把自己的层次降低了层次。分管副总管理中层,要时刻把握一个中心,三个原则,不仅能够出成绩,还能够形成自己的利益共同体。
一个中心:以目标结果为中心
作为分管副总,属于班子成员,整体目标制定的参与者。明白公司整体战略方向意图,要紧盯目标,以目标为导向,是目标管理的执行者。
有想法的中层,必然会将目标分解,责任到人,不需要太多干预中层的管理,只要不与总体目标相悖,让其尽情发挥。
当然也有一些平庸的中层,这时就需要引导期间目标分解,督促按照完成目标,不需要在细枝末节上消耗自己的精力,具体的管理事务由中层完成。
中层对部门的管理,作为分管副总无需参与过多,但必须熟知晓完成的进度,在偏离方向时及时调整,一切以目标结果为导向,不仅可以让中层有自主发挥的空间,还能够让自己有更多的精力去把握方向。
原则一:协助一把手管理业务
副总是协助一把手进行业务管理,向下传导公司意图,使分管部门能够不折不扣的按照公司总体目标执行。这里一个重点是管理事,而不是管理人,虽然分管副总有管理人的职责,但在任何公司中,人和钱的事,必定是一把手说了算。
所以,要重点在管理事上,而不是在调整人上,虽然领导都希望培养出自己的嫡系,但却无法主导一把手在用人的考虑。如果副总培养自己的嫡系,形成的铁板一块,必然是对一把手权威的挑战,结果必然会被一把手所不容,职位越高,越敏感。
只有把工作重心,在管理业务上,才能更好地得到一把手的支持。在趋利避害的行为准则影响下,副总也必然能将一把手的权力,更好的延伸,中层干部必然也会尽在掌握。
原则二:协调资源解决问题
副总协助一把手管理业务,自然也要为所分管的部门,争取资源的倾斜,政策的支持,帮助所分管部门更有效地完成业绩。
中层干部属于执行者,而非决策者。在执行过程中遇到的问题,以及无法把控的事情,需要作为副总为其解决。比如,平行部门之间,没有隶属关系,副总站在更高的位置上为其协调解决问题。
责任与权力是同时出现的,中层干部很多责任是承担不起来的,作为副总承担责任的同时,权力必然也在手中。解决一些中层无法解决的问题,承担中层无法承担责任,协调更多资源为分管部门谋取利益,才是作为分管要做的事情。
原则三:培养中层梯队
无论是为公司的发展,还是个人的管理需要,都需要培养中层梯队。
从公司发展的角度讲,业务不能因一人兴,更不能以一人废,培养中层管理梯队,是为公司发展考虑,一旦出现离职跳槽的情况,不会因为某个人中层离开而影响业务的开展。
分管副总的管理需要,有中层管理梯队的出现,现任中层必然有危机,当作为副总有更多选择的时候,现任必然会向自己靠拢,已获得更多的支持,副总可控力必然增加。主动靠拢,与被动靠拢两者之间的差别十分明显。
无论从哪个角度讲,作为分管副总,培养中层梯队,都是合情合理,符合公司利益的同时,也能够使自己更有效的掌控局面。职场人都不傻,而且很聪明,自然会做出最聪明的选择。
写在最后
混迹职场,最忌讳的就是把自己的维度降低,最有效的方式是提升自己的维度。分管副总有时管理中层干部陷入了困境,甚至自己也会蒙受损失,那必定是降低了自己维度,分不清高管与中层的职责。“抓大放小”紧盯目标;培养梯队,增加选择;管事而不管人,得到一把手的支持,必然能将分管副总的位置坐得更牢,做得更好。