如何评价薛兆丰的「资本是弱者」这段话？

资本投入企业中没法动弹，而劳动力却可以假公济私开小差。所以资本是弱者，很容易受到劳动力的剥削。

如何评价此人的言行？

答：

这句话当然是错的，劳动力假公济私、开小差的情况的确存在，但不等于劳动力没有创造价值，只是劳动者可能没有创造出让资本满意的价值（比如全月无休，无条件加班之类）。

反过来说，如果劳动力只开小差，不创造价值，早就被资本开除了，连开小差机会都不会有，在这个问题上资本有绝对的主导权。

但前面一句不算全错——资本投入企业没法动弹。资本投入是有风险的，最大的风险除了经营不善就是流动性差，进去容易出来难。

不要说当股东投入了，当债权人也是一样。之前公司借钱给一家造纸厂，一个亿的款要求对方拿五个亿的设备抵押，按说风险不大吧。结果这家造纸厂经营不善，钱拖着就是不给。按合同可以找法院拿机器拍卖，怎么着也够了。但法律是法律，现实根本走不通，这家厂有几千名工人，机器拍卖了工人就会失业，地方政府怎么也不会同意，不要说拍卖了，连起诉都有困难。

所以现在这么多公司都是上市，主要不是为了融资（真正的好公司有大把的钱主动找上门），而是为了增加资本流动性，为了变现。

当然这些问题与劳动者无关，资本想要获利就要承担风险，风险大到资本都不愿意投入了，那也是大环境出了问题。

劳动者作为社会底层，被人利用也就算了，还要背这么大锅就太过份了！