每日考点 | 隐性采访的内涵及利弊性探讨
核心概念辨析
一、隐性采访的内涵？
所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
隐性采访是记者主动出击进行采访的行为，记者采访时一定始终在新闻发生的现场，否则隐性采访就无法完整地进行。隐性采访能否顺利完成，与是否能做到让“被采访者未知”密切相关，也是体现记者业务水平高低的关键所在。
隐性采访,也称秘密采访或暗访，指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。它是与显性采访相对而言。这种采访的优点是不会因为记者的采访而改变采访对象活动的原貌。
二、隐性采访的特点？
隐性采访由于其自身的特点，相对于常规采访而言，隐性采访具有非公开性、有限性、双重性等特点：
首先，隐性采访的采访方式相对于显性采访而言的，这种采访行为是秘密进行的，具有非公开性的特点，表现为隐瞒身份，隐蔽采访手段及不向被采访人暴露采访意图与目的。
其次，隐性采访在采访范围上只能适用于有限的采访题材，因为并不是所有的采访都能采取隐性采访，必须是在公开采访无法保证采访真实性的情况下，并且进行隐性采访不会触犯相关的法律法规，或者不会侵犯到公众利益，才能进行隐形采访。
最后，隐性采访在采访上存在双重性的效果，相对于常规采访，隐性采访能实现常规采访不能实现的采访效果，更能体现新闻媒体对新闻报导的真实性，维护社会的公平正义。
三、隐性采访的优势？（答题模板）
真实是新闻的生命，但有时新闻媒体通过一些正常的采访形式无法了解事实的真相，在这种情况下隐性采访就是获取新闻信息的必要手段。综合起来，隐性采访的利用率之高，原因大致有以下五个方面：（注意思考的五个方面）
运用特殊手段，真实反映社会现象（对事件本身而言）
获取第一手素材，服务舆论监督（对社会环境而言）
参与新闻竞争，克敌制胜的法宝（对媒体行业而言）
立体化呈现新闻事实，提高受众“可信度”（对受众而言）
塑造媒体自身形象，提升信息服务公信力（对媒体自身而言）
四、隐性采访的使用原则？（或隐性采访在实践中如何把握好“度”？）答题模板
作为记者首先要遵循社会道德规范和做人的行为准则，从职业角度讲，记者身上凝聚着更多的社会责任。隐性采访应最大限度兼顾我国社会伦理道德，追求与确立社会责任，实践中需要重点把握以下原则：
1.公益性原则。这是在舆论监督报道中，采用这种特殊方式的最根本原则。如果采访对象没有侵犯重大的公共利益，没有重大的违法犯罪行为发生，隐性采访活动就不宜采用。否则一旦涉诉，也不能作为对抗侵权诉求的抗辩理由。
2.善意性原则。新闻工作者在使用隐性采访的时候，应该本着人道主义的精神，善意地报道新闻事件，避免恶意伤害新闻当事人的人格及其他合法权益。隐性采访坚持善意性原则，这不仅是对新闻当事人的尊重，也是对整个受众群体良好舆论导向的高度负责。
3.真实性原则。在隐性采访中，记者最重要的是将自身放在第三者的角度，避免直接参与事件之中，尽量不去干预或促成事件的发展。因为一旦记者本身参与到事件的进程中，就会成为新闻事件的成因之一，有可能影响最后报道的事实的客观性和舆论导向正确性。
4.适度性原则。在新闻事件采访的过程中，隐性采访要遵循适度性原则，能避免使用隐性采访的应尽量不使用。如果不兼顾适度性，采访中缺失适度机制约束，其结果很有可能是各个媒体为了追逐利润，对一件事进行过度的介入式、诱导式、干扰式采访，甚至利用隐性采访实施违法或者犯罪行为。
5.法制性原则。就隐性采访本身，很容易触到法律和道德的底线而遭人质疑，现实生活中由此引发的新闻诉讼以及相关知情权、隐私权、采访权和舆论监督权等争论一直不断，在实践应用中应当严格把握，一般显性采访能够达到目的的，不宜使用隐性采访手段。
五、隐性采访中出现道德问题及真实性问题的原因？（或隐性采访出现争议的原因？）
经济利益的驱使
随着我国体质改革的不断升华，新闻传媒在市场经济中已经演变成独立核算，作为自负盈亏的市场主体参与到市场经济中来。这样导致新闻媒介在组织自身的采访行为时，不仅要出于经济方面进行考虑，还要考虑如何采取更便捷的采访方式以及降低运营成本，并通过迎合社会大众的方式来组织内容，以获得更多的受众，这些都是经济利益驱使，导致隐形采访负效应的成因。
新闻监督的缺位
对于新闻监督相适应的法律体系，在我国目前的法律体系中，仍是一片空白，我国至今都仍未出台与隐性采访相关的法律条文，新闻法的缺失在一定程度上纵容了新闻道德缺失的现象产生。同时，对新闻媒体及从业人员能起到约束作用的受众监督职能，并没有得到充分的行使，广大的新闻受众监督意识比较淡薄，使得缺乏社会监督机制的新闻媒体有了可乘之机。
道德自律的缺失
新闻道德自律是每一个新闻工作者都必须恪守的行业准则，但是现行的中国新闻工作准则比较滞后，涉及的条例准则都过于宏观，可操作性不强，再加上大多数的新闻媒介单位制定的自律规范中，对隐性采访没有做出明确的可操作性的规定，导致了我国新闻媒介行业整体缺乏道德自律，仅仅依靠一个宏观的缺乏可操作性的行业条例，是无法阻止隐性采访产生负效应的。
文化心理的支撑
我国目前正处于社会转型时期，由于自身的体制不畅和不健全，导致许多的本应由法律承载的任务根本无法全面完成，而经过隐性采访的事件，通常都会获得社会舆论的广为关注，一般都会倒逼现行法律体系进行积极响应，这就更加提升了社会公众对隐性采访的期待心理。如此一来，社会公众的文化心理上的支撑推动了隐性采访的盛行，也间接助推新闻工作者滥用隐性采访的行为。（这一条比较难考虑到，要注意。）
历年真题梳理
名词解释：隐形采访？（2015年中国传媒大学真题）
实务操作：根据材料列一个隐性采访提纲？（2015年中央民族大学真题）
简答题：简述隐性采访的利与弊？（2015年南昌大学真题）
简答题：请简要说出记者在进行隐性采访时如何把握适度性原则？（2013年华中科技大学真题）
论述题：联系实际，论述新闻报道中的“隐性采访”方法的运用？（2014年苏州大学真题）
相关论文拓展
试论隐性采访的法律意识和行为规则——陈力丹（现代传播）
浅谈新闻采访特征及采访技巧——李林珏（新闻传播）
如何运用和把握好隐性采访——陈则周（新闻战线）
隐性采访的利与弊——黄香君（新媒体研究）
论隐性采访权的限制——钱怀瑜（新闻爱好者）
注：论文都是针对知识点和历年真题，具有极强的针对性，学弟学妹每天抽出一点时间，仔细研读，定有收获。