“11700块钱的执行案款实在拿不出，只有2000块......”

“11700块钱的执行案款实在拿不出，只有2000块......”

“我现在病得很严重，真的没有钱......”

你以为这是拒不执行生效判决的老赖？其实这两起案件的被执行人都有难处。

面对法院生效判决确定的金钱给付义务，被执行人公司经营困难、负责人身患重病拒绝履行，怎么办？

北京互联网法院执行法官通过推进律师参与执行工作，多元化解矛盾纠纷，推行善意执行，最终促使双方达成和解，企业得以持续经营。

拒不执行生效判决？

“疫情期间公司经营实在太艰难了，这2000元是我们能履行的全部案款了。”

这是一起执行标的额为11700元的案件。该执行案件源于某图片公司和某管理咨询公司的信息网络传播权侵权案。某管理咨询公司未经许可，在其经营的微信公众号中发表微信推文，使用了某图片公司的14幅漫画作品，侵害了某图片公司的信息网络传播权。经法院判决，由某管理咨询公司赔偿某图片公司相应的经济损失及合理支出。

2020年4月1日，因某管理咨询公司拒不履行生效文书的金钱给付义务，某图片公司向互联网法院申请强制执行。立案后，某管理咨询公司自称因疫情影响企业现金流紧张、经营困难，拒绝履行案款。此外,在此期间被执行人某管理咨询公司的法定代表人身体患病，这于已无力运营的公司而言，无疑是雪上加霜。

在另一起案件中，被告某母婴护理服务部在其实名注册的微信公众号中介绍了产后护理知识，使用了原告影视演员蒋某的多张照片作为配图，侵害了原告的肖像权，法院判决其应当承担侵权责任。

2020年1月8日，因被告未履行生效法律文书确定的赔礼道歉及金钱给付义务，原告蒋某向法院申请强制执行。

因被告某母婴护理服务部为个体工商户，法院执行立案时追加了其经营者李某为被执行人，受理案件后按照执行流程向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次尝试电话联系李某，但均未与李某取得联系。

按照法律规定，承办法官果断采取执行强制措施，2020年4月，对李某采取限制高消费措施，5月，将李某纳入失信被执行人名单。坚决杜绝因时间延迟造成的申请执行人权益受损。

2020年6月，李某主动与法院联系，说明其未履行的原因。经执行法官了解核实，李某确实身患癌症，经济十分困难，确无履行能力，目前仍在四处筹钱治病。

两起案件，审判环节中侵权行为类似、执行环节中被执行人所处境况也类似，案件的执行一度陷入僵局。

以温情释法理 赢得双方认同

“你们的实际困难法院会充分考量，不过，需要向你们明确的是，你们有履行生效法律文书的义务，一味逃避和拒绝是要承担相应法律后果的。”两起案件中，法院一方面敦促被执行人尽快履行义务，另一方面将被执行人现金流周转不畅、生产经营严重困难、身患疾病等实际情况告知申请执行人，引导当事人以和解方式化解纠纷矛盾。

为充分保障债权人合法权益，防止被执行人以疫情影响为借口消极履行、拖延履行，承办法官还提前与审判部门沟通核实情况。

执行法官将善意执行理念贯穿整个案件办理过程中，找准双方利益平衡点，公正保障各方当事人合法权益。

推进律师参与执行工作

合力解决“执行难”

代理律师有其法律业务专长和代理地位优势，在与当事人沟通协调方面有着天然优势。承办法官充分发挥代理律师桥梁纽带作用，向申请执行人代理律师提出和解建议，通过与代理律师共同引导当事人协商，在最大限度范围内满足当事人利益。

终于，在承办法官的推动下，双方放下抵触情绪。“在反复沟通之后，针对某图片公司提出的2000元是能履行的全部案款，申请执行人某图片公司表示自愿放弃其余的执行案款和延迟履行利息。”执行局副局长崔丽萍介绍，两起一度陷入死局的执行案件都得到了妥善解决，“另一起案件中，申请执行人蒋某自愿撤回了执行申请。”

“感谢法院的善意执行，也感谢对方的理解，给公司最后一口喘息的机会！”执结后，被执行人某咨询公司表示尊重法院的判决，也上了一节法治课，将会以此为鉴，合法经营。而另一起执行案件中，李某为擅自使用他人肖像进行了真诚道歉，双方握手言和，蒋某撤回执行申请，法院也第一时间在失信名单中屏蔽了李某的失信信息、解除了限制高消费，为李某提供信用修复渠道，确保救济及时。

目前，被执行人某管理咨询公司通过改革创新项目，正逐渐恢复经营活力，身患癌症的被执行人李某也在安心接受治疗。

供稿：北京互联网法院