用人体官能障碍与疾病当脱口秀的表演题材，真的好笑吗？

脱四第六期上集，比赛进入到捉对厮杀的环节了。

其它选手的表现没什么好说的，唯独不能释怀杨波和庞博这一组的PK结果——杨波2分惜败。

这一组的结果，再一次证明了，在投票环节中，颜值和人气是具有决定性的，没办法。

从我的个人观感上，如果单纯比较脱口秀的内容，杨波至少比庞博高级以及搞笑一个级别，甚至更高。

我个人也很喜欢听庞博讲脱口秀，尤其是他在脱四第一轮中的表现，真的稳，真的逗，而且还有一定深度。

但是单纯从这一场PK来讲，庞博的表现已经不能用搞不搞笑来评判了，实在是真的很让人失望。

关于他这一场表演中的两个主线，一个是男生投篮，另一个是男人脱发。

前者严重脱离生活，后者是对身体官能的歧视与嘲讽。

先说投篮的梗，虽然我也是个篮球爱好者，年轻时也打篮球，但我在离开校园之后还真没见过有哪个同事、同学、同伙、同谋在日常生活中出其不意的空气投篮，你们有吗？我不知道。这种场面大约只会在校园内出现。关于男生痴迷空气投篮的段子，很冷。

欢迎关注微信公众号：无犀之谈

再说脱发的梗，如果我没记错，关于脱发者将两侧头发覆盖中央秃顶部分的段子，是上世纪八九十年代已经出现的，当时好像是某个相声里有过这种说法，什么中央不长、地方不长、地方包围中央……之类的，极尽嘲讽脱发之能事。

当时还挺受欢迎，但后来就逐渐淡了。

脱发，无论是脂溢性脱发还是遗传性脱发，都属于人体官能障碍/身体疾病的一类，以普通人的疾病作为写段子的题材，这样真的合适吗？

我们假设，庞博把这次表演所针对的脱发人群替换一下，换成视力障碍者，听觉障碍者，语言障碍者（结巴），继续用这种嘲讽与戏弄的方式来嘲讽，你看民众会有什么反应？

不被骂死吗？

如果你还不理解的话，那我们再把这个假设做的极端一点：

试想

一个脱发、秃顶、谢顶的中老年男人，听到庞博这段表演，会笑吗？

一个视障人士，听到他讽刺视障人群时，会笑吗？

一个严重口吃人士，听到关于结巴的段子，看到乡村爱情中的刘能，他会笑吗？

我又想起很多年前我们说起中美两国写段子的区别了：在美国，什么人、用什么方式都可以开总统的玩笑，但不可以拿残障人士开玩笑。在中国……不说了，自补吧。

有人说，前几期还有个脱口秀演员……呃就是庞博本人，拿色弱患者开玩笑呢，你怎么不说？

对啊，我记得那一期，但他不是拿别人，而是拿自己写段子，属于自嘲愉悦大众，这就有着本质上的不同了。

所以，庞博自己如果头发稀疏，一上来指着自己的头发说：这是我的头发，我是个秃顶，我想用两边的顽强，来掩盖我脆弱的中央。

那ok，你牺牲自己，娱乐大众，这是艺人本分，无可厚非。

任何段子，最安全的方式就是先骂自己。

打个比方，你可以先说自己真是头猪啊，然后再开始骂猪怎么怎么蠢，那么，猪们如果能听得懂，可能也不会有太多抱怨与反对了。

可如果你一开始就说自己从人类的角度看，猪好蠢啊好笨啊。这样，猪如果听得懂，他们肯定会反驳与抱怨的。

就是这个道理。

最后说说杨波的表演，真的很精彩，节奏火候以及内容，都没问题，各种反转，各种黑色幽默。

而我们知道，黑色幽默，是所有幽默中，最难得也是最高级的一种，能把黑色幽默表达得如此游刃有余，太不容易了。

最后的投票，杨波比庞博少了两票，这绝对不是内容差距上的体现，如果只看内容，杨波是可以胜出庞博一大块的。

遗憾的是，我们看的是一档网综，而不是欣赏艺术，网综嘛，颜值啦，人气啦，都比内容，更重要。

就这样吧。

最后再强调一下，这一期庞博的表演，应该是本季他表现最差的一次，无论是内容还是舞台呈现上。

谢谢观赏，再见

无犀 原创