我们还能看到东京奥运会吗？｜2020 东京奥运特别报道（3）
东京继续硬着头皮办奥运，似乎是账面上最好看的选择。
不管你期不期待，已经陆续有运动员在去往东京奥运会的路上了。6 月 1 日，第一支东京奥运会海外参赛队——澳大利亚女子垒球队抵达日本成田机场。
这是史上第一届因大流行病而延后的夏季奥林匹克运动会，仍然顶着“2020”的头衔，但局面比我们想的更复杂。
5 月 26 日，东京奥运会“官方合作伙伴”《朝日新闻》发表了一篇题为《请求首相做出终止夏季东京奥运会的决定》的社论，直接把东京奥运会说成“对大众健康的威胁”，日本民众“不能原谅任何'赌博’”。《朝日新闻》报纸在日本发行量超过 700 万，这次的社论也在 Twitter 上引发了热烈讨论。
奥运会不仅仅是娱乐活动，也会涉及到千亿美元的利益关系，但现在本应计划靠这拨营销赚钱的赞助商也不想回本了。我们总结了两个问题，看看能不能回答你对奥运局势的困惑。
离奥运会不到两个月，日本在犹豫什么？
——钱还是最大问题。
如朝日新闻的社论所说，东京奥运会面临的最大困难就是新冠疫情。根据日本广播协会（NHK）的数据，截至 6 月 3 日，日本共有超过 75 万新冠感染者，以每日 7 万人的速度实施核酸检测，而原定在 5 月 21 日解除的第三次“紧急事态宣言”由于政府判断形势严峻，目前已延长至 6 月 20 日。
日本已经为奥运会花了太多钱。2020 年 12 月，东京奥委会申请的预算涨到了 1.64 万亿日元（约合 1040 亿元人民币），这也坐实了“史上最贵奥运会”的名号。
一旦决定停办奥运，意味着此前的所有花销都会成为“沉没成本”，而且，日本政府、赞助商等出资方短期内不可能拿出更多钱了。另一方面，早稻田大学运动科学院准教授、律师松本泰介曾向《朝日新闻》指出：虽然《举办地城市条约 2020》并未提到任何违约金，但国际奥委会（IOC）仍可以提出赔偿要求。
可以确定的是，停办奥运会没法让东京占到“便宜”——赛事期间的疫情应对费用仍然需要日方独自承担，国际奥委会和东京奥组委还得处理和赞助商日益复杂的合约关系。
至少对东京都政府来说，一场大型国际赛事是开发新区的好时机，他们已经做好了“临海地区城市规划”，准备再造一个“副都心”（城市副中心）。大型地产商都已经就位，以三菱不动产的“HARUMI FLAG”为例，这其实是一个把奥运村改建为公寓的项目，现在开发商只能等赛事结束再重启销售。
任职于日本研究机构野村综合研究所的经济学家木内登英在 5 月底分析计算了东京终止奥运的经济损失。他提出，东京奥运会有两个变量——除了“是否举办”，还有“是否限制观众人数”。暂停接受海外游客已经造成 1500 亿日元（约合 87 亿元人民币）的经济损失，但东京奥委会手头有海外的 60 万张退票可以销售给本土观众。
木内登英测算，东京都前两次发出紧急事态宣言时，经济损失均超过 6 兆日元；而即便终止奥运，经济损失大概有 1.8 兆日元，也不及一次紧急事态宣言带来的经济损失。从这个角度上说，东京继续硬着头皮办奥运，似乎是账面上最好看的选择。
谁在赞同，谁在反对？
赞同：国际奥委会、东京奥组委
反对：民众、医务工作者、企业家
取消东京奥运会的呼声越来越高。
医生大概是最操心的一群人。5 月 13 日，日本总理官邸记者发布会上，日本劳工组织“全国医师联盟”代表植山直人明确表示反对召开奥运会，他认为疫苗接种速度迟缓，来自全球 200 多个国家的数万名运动员可能引发新的病毒变异，他还用讽刺的口气说：“如果东京奥运会引发了一种危险病毒，那么接下来 100 年它会被叫作'东京奥运会病毒’。”
日本厚生劳动省和首相官邸提供的接种数据显示，截至 6 月 2 日，已有 1477 万人完成接种，这个数据包含两类人：接种 1 次和接种 2 次的人，但实际上日本政府采用的辉瑞疫苗必须打 2 针以上才生效，按这个标准算，符合要求的约 378 万人，占东京都总人口的五分之一。
早在 4 月 29 日，因为大阪府重症病床使用率高达 98.2% 时，大阪府医生协会会长佐佐木洋声称“大阪医疗系统已经一只脚踏进了崩溃关口”。一时间，“医疗崩坏”这个词也在媒体上广为传播。如果疫情持续发展，那么这可能会变成现实。
《朝日新闻》于 5 月完成的一次涉及 2000 人的调查显示，只有 14% 的受访民众认为奥运会应该在 2021 年夏天举办，四成人赞同再次延期，43% 的受访者觉得干脆应该终止。
相比之下，国际奥委会态度强硬。5 月 25 日，国际奥委会主席托马斯·马赫（Thomas Bach）确定“奥运会已经进入最后的筹备阶段”。
国际奥委会另一名高级委员迪克·庞德（Dick Pound）接受美国有线新闻网（CNN）采访时则说“基本上已经排除了终止的选项”，他认为东京奥组委提出的防疫隔离措施有效，但也很现实地承认：“没人知道未来 60 天内是否会有一个重大的、不可预测的事件。”
软银集团社长、投资人孙正义却质疑国际奥委会是否有举办决定权。他认为，办奥运会已经没有好处。5 月 23 日，孙正义在 Twitter 上写道：“考虑到逝去的生命，紧急状态下政府给出的补贴，日本 GDP 下降，还有民众的耐心，我认为（举办东京奥运会会让）我们损失更大。”
孙正义不是第一个公开表态反对的企业家，日本乐天集团社长三木谷浩史更激进地说现在办奥运会是“自杀行为”。如果是 10 分满分制，他只给日本政府的防疫表现打 2 分。
乐天和软银都是日本的大公司，但不是奥运会赞助商。面对两位社长的批评，东京奥组委首席执行官武藤敏郎仍坚持“举办奥运会的经济效果远远好于取消”。
出来说话的赞助商大都主张东京奥运会该办。日本通信巨头 NTT 公司社长泽田纯呼吁大家多讨论如何保证奥运会的安全，而丰田汽车公司执行董事长田准在 5 月 12 日的财报发布会上表示，虽然他担忧汹涌的网络舆论，但仍期待东京奥运会能顺利召开。
但这恐怕不只是日方的事。美国《华盛顿日报》的体育专栏作家萨丽·詹金斯（Sally Jenkins）撰文批评国际奥委会是“腐败的金库”，有意鼓励超支，要求主办方满足一切标准，把成本和募资推得一干二净，却要拿走大部分收入。
“当奥运会可以被粉饰为国际旅游的收入来源时，也许一些支出是合理的，但现在，日本人民所付出的代价比经济上的要沉重得多。”她评价道。
2020 东京奥运特别报道