南宋,不是不想收复故土,是实力真不行

提起宋朝,许多人的心中就是两个字,气愤。这种气愤来自于宋朝的经济发达、物产丰富、装备先进却不能把这些优势转化为胜势,始终被北方各民族政权压制。在北宋末年,金兵直接攻入开封,虏二帝到五国城,这就是靖康之耻。国都丢失,皇帝被虏,在一定时间内宋朝的士大夫阶层表达了强烈的收复故土,一雪前耻的愿望,但事与愿违,南宋不仅没有收复失地,而且越来越弱,最终被席卷亚洲的蒙古(元)击败,宋朝彻底亡国。不给力的宋朝究竟是没有实力重新收回北方。还是统治者不愿意呢?

实际上,没有哪个帝王不希望一统天下,不希望自己的土地少,许多时候,王朝的疆域局限在一定的区域,有其原因。笔者认真分析了一下南宋没能收复失地的原因:

  1. 对手过于强大

南宋先后经历两大敌人:金和蒙古,在防御战方面,南宋是不落下风的,这体现了南宋的军事实力并不弱,但收复失地,南宋不是没有试过,无功而返。南宋后来的帝王暂时放弃了收复故都的想法。金可以打败实力和人数强于自己的辽,主要的是金兵的机动作战能力非常强,还是游牧状态的金,用游击打法,让辽很不适应。对待北宋更是采取温水青蛙的方式,先勒索,后掠人,而后扶持伪政权的方法,逐步稳固在北方中原地区的控制。他们还善于利用手中的人质,不断威胁南迁的宋高宗赵构,使得南宋没进行一步都面对很大的压力。蒙古大军的厉害是闻名全亚洲的,客观的说,南宋打的不错,防守很成功。钓鱼城一战,还让蒙古损失了大汗。蒙古强大,除了成吉思汗建立了一支强大的军队,还有一点就是提高了后勤保障能力,后勤往往决定战争走向,他们发明了现在很普遍的两种食物肉松和奶酪,依靠这两种食物,在远征的过程中很好的保存肉和奶这两种游牧民族的食物,对于提升战斗力有很大作用。南宋在遇到这两大强敌后,自身都难保,根本就没有机会收复失去。

2.统治者缺乏自信

宋朝皇帝除了前面两位老祖宗,其余的都是软骨头,从对辽的妥协到金兵逼近开封皇帝去乞和,可以说是历史上最没有骨气的皇帝。南宋的首位皇帝高宗赵构本来也会一点武功,但做了皇帝后,对金兵非常惧怕,在父兄被俘虏的情况下,还要割地称臣。这和他被金兵不断追赶,东躲西藏有关,在这过程中他还因为被吓丧失了生育能力。没有一个主心骨,很难打收复大片中原土地的大仗。前期的南宋还面临皇位不正的压力,毕竟徽钦二帝只是被俘虏,还没有死,法定继承人并不是赵构。代理皇帝的位子,让他对于维护南宋半壁江山都没有信心,指望他去收复失地很难。其后即位的是太祖赵匡胤的后人,想依靠北伐来扩大自己的影响力,维护统治,但是都失败了。失败打击了皇帝的自信心,主和派逐步占据上风。南宋皇帝不自信,还表现在南宋的太上皇特别多,总共出了三个太上皇,集中在前三位皇帝,说明皇帝并不是好活。

三、经济实力不代表军事实力

打仗的确是在烧钱,古今中外都一样。但是烧钱的力度不一样,古代战争尤其是冷兵器时代对北方作战,纯粹的烧钱没有用,战马的重要性更大。而这些确实是北方游牧民族所擅长,中原农耕民族的弱点。汉武帝在进攻匈奴之前管养马就用了几十年,拥有亚洲最好的草原之一的呼伦贝尔大草原,让金成功拥有良马,占据主动。而蒙古铁骑在突破防线获得大草原之后也是势不可挡。南方的繁荣景象反而成为激发北方游牧民族野心和欲望的诱因,金朝皇帝就因为看了柳永的《望海潮·东南形胜》就想起兵占领杭州。从西周开始,就有北方的戎狄不断威胁中原。中原政权的经济始终比游牧民族政权强,但真不决定经济实力。

四、文人政治的干扰

文人治理太平盛世非常合适,南宋本就是个动荡。南宋本身是有将的,所谓“北宋无将,南宋无相”,南宋有中兴四将,却没有一个谈得上合格的相,包括文天祥。这一点和明朝末年是很像的,他们对于军事行为往往是拖后腿的。文人气势盛,使得本已经地位不高的将领更加没有社会地位。一代名将岳飞之死,有高宗赵构的原因,也有秦桧等文人从中使坏的因素。宋朝开启的文人政治,对于维护政权内部稳定是很有力的,对外却是十足的弱势。南宋的文人政治发展为权相政治,出现了像贾似道这样的大奸臣,为了一己私利,把南宋出卖给蒙古,给南宋政权以致命一击。

五、地理上的劣势

纵观中国历史,除了个别时点外,军事实力,北方整体要强于南方。大一统的中原王朝除了清朝始终被北方民族压制,为了防止游牧民族侵扰,不断的修筑长城来防御。南北对峙的时候,基本是北方强,比如三国时期,曹魏要明显强于西南的蜀汉和东南的孙吴,北朝要明显强于南朝。这就是地理因素的影响,从北往南,越打越热,越打越舒服,越打越富裕,物资缺乏的游牧民族,习惯到南面去抢。北宋本来就因为失去幽云地区,缺乏天然屏障,战略上始终被动。南宋则是一直退到淮河附近,在地理上失去了整个北方,也缺乏足够的战略纵深,完全处于守势,非常被动。在这种情况下,想打回北方,很难。

六、战略上的重大失误

北宋最大的失误是联金抗辽,南宋的联合蒙古对抗金则被认为并没有太大的问题,毕竟金打不过蒙古,就靠抢南宋的地盘来弥补自己的损失,不灭掉金早晚是祸害。问题是联合蒙古灭掉自己的屏障是不划算的。如果金在,南宋就会不用直面蒙古大军。因此,宋军应该打痛金兵,而不应该选择打残甚至打死金。南宋需要在军事上占据主动,然后和金走上谈判桌,扶持金,让金做自己北方的屏障。实际上,对于蒙古这样的游牧民族政权,如果金和宋能够挺住,因其本身除了武力强,其余都很弱小的情况下,随着时间的推移,制度弱势就会显现,逐步就会孱弱,危险就会消失。辽有过这样的经历,金也有,后来的元也有这样的情况。南宋只要能够挺住,或许是有机会的。

两宋作为中国历史上非常繁荣的时代,除了留下了丰富的宋词,还有很多记忆,从陈桥兵变到崖山之战,从中经历了三百多年的历史。灿烂的文化,发达的经济也摆脱不积贫积弱的两宋。偏安的南宋,成为了鸡肋,在历史的烟尘中逐渐落幕,留给后世的更多的是慨叹。这就是历史,花无百日红,人无百日好,历史就是兴衰更替。

(0)

相关推荐