民间偏方，可信吗？
昨天看到一则新闻，一个奶奶给刚几个月大的婴儿洗澡，开水倒下去后，忘了加冷水兑，直接把孩子放下去洗，造成孩子大面积烫伤。奶奶情急之下，不知道怎么想的，也不知道是从哪来的偏方，给孩子用豆瓣酱涂抹烫伤的地方，结果造成孩子除了烫伤外，并发高血钠症，情况危急，送到医院，医生费了好大的力气才处理好伤口。可怜幼小的孩子，先是因为奶奶的疏忽被烫，后又因为奶奶的无知，遭了好多的罪。
民间因为医学知识的匮乏，多迷信偏方，特别是农村年纪比较大的人。这跟以前农村医疗条件不好有关。在许多交通不便的地方，家人有个头疼脑热，烫伤扭伤的，去医院，太远，找郎中，也找不到很好的郎中，许多是靠口口相传的偏方搞定的。至于这些偏方的出处，谁也不知道，有没有效果？试试看呗，会不会造成严重的后果？我倒是没见过，也没听过这样的案例。
只能说，某些偏方，对应某种病症，可能确实是有效的。我小的时候，曾经在跑步的时候摔了一跤，扭伤了脚踝。我妈拿万年青，在热油里炒过后，给我热敷。除了这个外，我也对周围疼痛的地方按揉了几次，反正没上医院，扭伤半个多月后好了。我没学过按摩，我想，我自己的按揉，要说治好了扭伤，我自己都不信，顶多缓解了疼痛，所以说，主要起作用的，还是热油炒过的万年青。
偏方有有用的，也有没有用的。那到底应不应该相信偏方呢？
我的观点是这样的：
医学领域，浩瀚如大海，谁也不能说自己完全掌握了真理。有医家系统学习过相关知识，掌握了比较多的理论，创立了许多行之有效的方剂，能够治疗各种各样的病症。但一来，世上总有治不好的疑难杂症，比如，直至今日，癌症，糖尿病，红斑狼疮等都还没有找到有效的治疗手段。二来，有些病症用正规途径治起来，确实是比较耗费精力和金钱，普通老百姓负担不起。
而许多偏方凝聚了劳动人民的智慧。他们可能偶然受伤，在缺医少药的情况下，发现身边某种草能治这些伤，也可能观察到动物的一些习性，从而学到一些治病的方法，总之，偏方不会无缘无故产生，其中的一些肯定也经过实践和时间的检验，对某些病症是有效的。但因为偏方不是经过医学人士的整理，在口口相传中，一定也会产生一些以讹传讹，产生许多的错误。
所以，偏方不可不信，也不可全信。
大家如果患病，有条件，能负担的情况下，还是去找好的医生做个正确的诊断治疗。而那些医生也无能为力，判了死刑的病症，也不能让病人在家等死啊！这时，可以多方打听，有没有什么人，用了什么方法，治好了同样的病。死马当作活马医，说不定就瞎猫碰上死耗子，给救回来了。
这样的例子不是没有，昨天就看到有个人说，她的舅舅，年幼时患了尿毒症，医院已经让他回家准备后事了，她的外公就这一个儿子，不死心，四处打听，最后终于被他问到一个乡间的土郎中，对付疑难杂症很有办法。抱着试试看的心态，坐了好几个小时的绿皮火车找到了这个土郎中。土郎中一看人家这么远跑过来，给了两幅膏药，说不要钱，她外公不想欠人情，非塞给人家50块钱。回来后，将膏药按照土郎中的吩咐贴在舅舅的后腰上，结果竟然奇迹般地治好了他的尿毒症。当时的50，现在算它5000好了，这么点钱，治好了不治之症，已经是非常便宜了，而且贴膏药的方式，对人的损伤又非常小。只可惜，当时没有问这个膏药的配方，土郎中年纪又非常大，不知道这样的方子是否有流传下来。
还有一种可信的偏方，是周围的人都用过，确实有效的。比如，烫伤。我自己小时候被烫过，当时不知道还有这样一个简便的方法，当时没什么办法，只抹了点杀菌消炎的药膏，过了好久才好，手臂上还留了疤。后来，我听好几个人说，只要把鸡蛋的蛋黄在锅里炒出油来，用那个油抹烫伤的地方，要不了几天就好了，还不留疤，花费不多，方法简便。当然了，现在也有烫伤膏卖的。没亲身试过，不知道哪个更有效。
所以，偏方能不能用，首先，是看身体有没有成功的例子，其次，是真的到了别无选择的情况下，不得不用。但在用之前，还是要仔细审查一下偏方有没有包含对人体有害的物质，有，就要慎重一些，有创口的地方，也尽量不要不要拿没有经过验证的偏方来试，免得创口感染。
最后，我觉得民间确实有很多很好的偏方，但知道的人，都把它当成自己家的私产，不肯对外透露。有些很久不用，就慢慢失传了，着实可惜。最好国家能组织一批专业人士，在民间走访，搜集，确实有效的，能加以正确地记录，不让它们湮灭在时间的长河中，这样，就能造福全社会，特别是那些偏远地区，没有很好医疗资源，又或者经济困难，经不起大医院昂贵医疗费的人们。