批判性思考模型——图尔敏论证模型

大家好,今天是每日一篇活动第六天,也是我坚持持续写文章第六篇。

大家好,我是天睿,今天我给大家分享的就是一个很好的关于批判性思考的思维模型——图尔敏论证模型。

昨天我与大家分享了一个思维方式,即批判性思维,在昨天的文章当中,我讲述了批判性思维可以帮助我们很快的脱离逻辑谬误。

今天我又会在批判性思维上进行进一步的延伸,我将讲述一个在批判性思维上有一个十分好用的思维模型——图尔敏论证模型。

图尔敏论证模型的可靠性和实用性非常的高,受到许多人的赞赏,这也是我向大家推崇的原因之一。

因为我在每日一篇活动第三天时创作的文章是关于思维模型的,而文章中有我总结的关于如何快速学习思维模型的方法。(如果有兴趣的可以观看原文)

所以再讲关于图尔敏模型的过程中,我将会以我总结的方法向大家解释图尔敏模型。

在我总结的快速学习思维模型的方法中,

第一步:了解模型型

图尔敏模型作为一个思维模型的,所以他的本质就是一种固定化的思维方式。

所以我可以提取其中的关键信息

关键信息:资料,支撑,理据,限定,反驳,结论。

然后我会根据关键信息,进行详细的解释,在解释的过程中,我将提出一个例子,然后根据关键信息去解释,这样方便大家理解。

例子:

女子应该与男子一样可以加入作战部队,因为女子的参战形象有助于消除性别偏见。

资料:

资料是什么?在我的理解当中,资料就是论据,事实。

在本次例子当中,事实就是女子参战形象可以有助于消除性别偏见。

但是你必须要注意,事实与观点的区别,事实它有几个特点

① 具有描述性质的

描述性质的,这是什么意思呢?

我举一个例子,我吃了他的苹果与我误吃了他的苹果。

很明显,我吃了他的苹果,这就是描述性质,因为我是单纯描述了我的动作。

而我误吃了她的苹果,这是一个观点,这一点相信大家可以很清楚的看出来,误吃是一个很主观的词。

所以到底是误吃还是故意吃,这一点我们都不清楚,所以这是一个很主观的话。

②可证伪

事实不是我们单纯想的一样,是一个很正确客观的事实,其实是虽然是描述性质,但是事实是可以证明错误的。

还是原来的例子,我吃了他的苹果,

虽然这是一个事实,但实际上可以这样想,我真的吃了他的苹果吗?还是我吃的是别人的。

因为在一大堆苹果当中,我们无法辨认到底谁是谁的。

所以我们可以证明我说的话是有可能是错误的。

所以事实,他可以被证伪。

所以当我们遇到看起来十分荒谬的例子,要认真思考,因为他确实也可能是事实。

③客观的

客观的,就是没有主观因素,就是要求客观的去描述事实。

所以在寻找事实时,一定观察是否具有描述性的,可证伪的,客观的。

结论:

结论很容易理解,就是文章例子的观点

所以在本次例子中,结论就是 女子应该参加作战部队。

这是例子的观点。

理据:

理据是什么呢?在我的理解当中,理据就是骨架。

什么是骨架,骨架就是支撑资料与结论的联系,也就是支撑论据与论点的关键,也是整个思维缪误的关键。

在整个图尔敏模型当中,骨架是最重要的

因为作者在文章中最想隐藏的,就是骨架了,如果让人亲容易发现骨架的话,就代表这个思维逻辑陷阱很容易被人看穿。

自然,他的最终目的不会成功,所以他会用大量的文字去掩盖骨架的存在。

如何发现骨架呢?就是看资料和结论,也就是论点与论据,事实与观点。

当你把两者列出来时,你会很容易发现两者之间的因果联系。

比如在本例中

事实:女子参战形象可以有助于消除性别偏见

观点:女子应该参加作战部队

所以根据其中的因果关系,例子的骨架:

女子参不参加作战部队,是因为性别偏见。

你们看到是不是觉得很缪误,所以当你找到骨架的时候,就代表你已经真正的看破了思维缪误。

反驳:

反驳很简单,就是对事实以及骨架进行反驳,也就是提出疑问。

这个很简单,比如在本例当中:

对事实,可以提出反驳:

女子参战真的有助于消除性别偏见吗,难道不可能加深吗?

对骨架提出反驳:

女子参加军队跟消除偏见关系大吗?

提出反驳还是相对来说比较简单的,只要你认真思考,有疑惑就行。

支撑:

这里的支撑,是给骨架寻找支撑,也就是给骨架寻找解释。

例如在例子当中,它的支撑:

性别偏见是有害的,必须消除。

限定:

限定也就是对论点做出范围。

所以在本例的限定:  女子

我从新把所有资料都列一下。

资料(事实):女子参战形象可以有助于消除性别偏见

结论(观点):女子应该参加作战部队

理据(骨架):女子参不参加作战部队,是因为性别偏见

支撑:性别偏见是有害的,必须消除

反驳:女子参战真的有助于消除性别偏见吗,难道不可能加深吗?女子参加军队跟消除偏见关系大吗?

限定:女子

好了,如果你真正应用了图尔敏思维模型去思考,你自然很快的就会看出其中的逻辑缪误。

好了,开始下面一步了

第二步:提取关键信息,重构

这一步我应该不用多说了,因为在第一部时,我已经做出过很多暗示了,所以我最终重构为:

资料=事实  支撑=支撑  理据=骨架  

限定=限定  反驳=反驳  结论=观点

在这里我必须要提醒的是,重构只是重构为你能理解的信息,并不代表你必须把所有信息中的重构一遍,只要是你能最简单直接明了的理解信息,就算是原文也可以。

第三步,分类排序

同样,分类排序我在第一步已经做出一定的暗示,基本上我所有分析的步骤都是按照一定的顺序。

所以我的顺序是

事实,观点,骨架,反驳,支撑,限定

然后依靠ABCDEF的顺序依次思考,就可以对思维缪误有一个清晰认知。

注意,在生活中不必思考如此全面,思考到骨架就可以很明显认清思维陷阱了。

第四步:输出

这一步应该我不用多说了,你看完这一篇文章就是我输出的整个过程。

好了,关于图尔敏模型我就分享到这里了。

(0)

相关推荐