​家庭教育的困境——父亲篇

阅读第1216天

说来也是有趣，父亲的角色在家庭教育中，或者说在整个社会大环境都是一个若隐若现的角色。

为何这么说呢？大家都知道他存在，也知道很重要。但是平时的关注，总是会不可避免地忽略，也就造成了昨天所说母亲在家庭教育中的困境。

而且根据各类文学小说或者口口相传的故事，母亲或者母爱，总是占有绝对性的地位。

我想，这绝非讨论母亲和父亲谁更伟大的结果。如果真的分出了高下，其实也不见得是件好事。

之所以出现这类情况，我想，不一定是真的对于母亲这个角色的称赞，也不是对父亲这个角色的不在意。更多的，也许就是一种补偿吧！

01

我曾经提过一种拙见，当这个社会越缺少什么的时候，其实就会越提倡什么。

这是什么道理？因为如果绝大多数人真的都做到了，那就没必要真的再去强调，大家都会厌烦。

就像整个社会不会提醒你每天要记得按时吃三餐，因为这本来就是人们的正常生活节奏。

但是你妈有时候会这么提醒你，这说明你的饮食肯定是不规律的。

社会现在倡导什么？诚信、助人为乐和爱国，都是从幼儿园就在教的内容。

为何长大进入社会劳动之后，放眼望去还是会经常看到？因为很多人忘记了，或者做不到，做不好呀。

这就解释了为何母亲经常被传颂的原因之一：因为整个人类历史，主要就是以男性为主宰的。

女性的地位是受到了限制，但是整个社会其实明白女性的重要性。最简单的，繁衍后代，光男人肯定不行。

同时，母爱在孩子成长过程中，总会造成深远影响。这种影响，当他成熟之后，再度回想，总会念念难忘。

那父亲呢？父亲的角色就处于相对尴尬。从很早之前，不就有句话嘛：父爱如山啊！

什么叫做父爱如山？我不是很清楚。但是母爱一般比作水或者春风，而父爱是山，总让人感觉有种不对称的模样。

山是巍峨不动的，让人看到便肃然起敬。至于登山的过程，更是汗流浃背。

也许，这座山很稳固，犹如父亲充当家庭顶梁柱的感觉。但是散发的爱呢？也许看得就不是那么清楚了。

02

如果去剖析家庭中的父母关系，首先就可以谈到一个敏感的问题——钱。

我问孩子们，你们家庭中是谁掌控财政大权？

部分孩子说是妈妈，爸爸挣钱了会交给妈妈；有部分说是爸爸妈妈都掌控着自己的钱，不专门谁保管。

反正没有出现这样一种情况：爸爸掌握最终财政大权，妈妈挣钱了也交给爸爸。

一来，可能是妈妈挣的钱确实没有爸爸多；二来呢，男人也要点面子嘛；三来嘛，也许就是因为妈妈的角色，主要就是内政。

我微信添加的数百位家长，每逢佳节，都会一一问候。

前不久端午节，我专门问候了一遍。其中是爸爸的，不足二十个，都没有占到10%。

什么意思？就是孩子教育的主要管理者就是妈妈。父亲呢？主要是挣钱。

妈妈也许是当家庭主妇，也许做着一份工作。着眼看到的家庭中，父亲的收入一般都会高于母亲。

这样一来，其实有时会形成一种很可怕的现象：双方在对于钱的认识上，不能达成统一。

也许，有的父亲会觉得自己在外面辛辛苦苦干活，挣钱不容易；而母亲又觉得，自己忙里忙外，更辛苦。

那这个钱到底属于谁呢？有的父亲就会认为这是“自己的钱”，只是拿出一部分给妻子用。

如果是这样的心态，那就绝对会崩。因为家庭中的财政，其实不一定会那么清楚。

不管是谁挣得多，挣得少。一旦成家，就不存在“谁的钱”这个伪命题。只有属于这个家庭的钱。

03

关于钱的问题，会是一个爆发点，尤其是作为父亲那一方主动的爆发点。

发生概率多大，我真不知道，而是了解有这样的事情发生。

如同有些妈妈哭诉的那般：对于父亲来说，他认为一切问题都是可以用钱摆平的。

媳妇不高兴，砸钱；孩子学习不努力，砸钱；孩子打完之后不高兴，砸钱！反正一切就是砸钱，砸钱，砸钱……

这种心态我宁愿相信是极少数，但是却反馈出一个偏中性的词：大男子主义。

其实大男子主义到底是什么，我也不是很清楚。很多概念名词，就突然出现在我耳边。

如果问身边的人，这个词是什么意思，每个人都会有种不同的解释。虽然，其释义应该都很接近。

如果筛选下，主要会有几个点：以自我为中心，看不起女性，不关注那些细节小事（主要指生活）。

以自我为中心，好理解。就是你应该听我的话，我的话就是对的。这相当于在夫妻关系中，男性处于完全强势的一方。

本来强势也不算错，但是明显偏移的，就会让母亲对家庭的认同度产生问题。继而在家庭教育方面产生不良后果。

而不关注细节小事，其实在抚养孩子方面，我不知道普遍的父亲观念到底是如何的。

也许，他们认为这主要是母亲的责任；也许，他们知道孩子教育很重要，但是挣钱更重要。

也许，他们认为孩子的教育，其实没那么多套路。乖就给颗糖，不乖打一顿就好。

遍数这些年接触有限的学生父亲，不能说他们不关注孩子教育，而是大部分想的略简单，或者用一个高端的词形容：大开大合。

实际上，孩子的教育，一直是个细致活，就如同婚姻的经营一样。

04

始终相信一点，父亲和母亲心态有一点肯定是共通的：都是爱自己的孩子。

如果父亲爱的方式出问题，或者母亲在这个过程的引导走向歧路，让孩子并没有产生对父亲的爱。那这个家庭，不知道会变成什么样子。

孩子的心中，或者说从年幼时期到青春期过渡的时候，父亲应该是一个顶天立地的角色。

他很爱孩子，同时又能对孩子严格要求；他每天很辛苦，为家庭的未来都是挥洒汗水。

他，是孩子心中的英雄。

只是，很不幸，这种角色是文学小说家臆想的。并非不存在，而是要做到，很不容易。

询问六年级到高三孩子们，对于父亲的印象是什么？褒贬不一。

有严厉的角色，这个是最多的。其次，就是很难见到父亲，这是第二多的；第三，也许就是和母亲关系不好，以及偶尔回来能够带自己玩。

父亲会留下相对严肃的印象，其实也很正常，但是应该和父爱相辅相成。不然，只会是把孩子离父亲越逼越远。

而作为父亲，如何去爱孩子？这也是一个问题。文学小说中，对于父亲的角色，总是描写为沉默寡言，不解释。

哪怕孩子产生误解，总是不吭声。经常一副“超脱世外”的形象出现，默默做着该做的事，等待着孩子明白。

那种是否正确，不知道，但是我肯定知道一点：那种家庭如果出事，太正常了。

而推动孩子和父亲关系的，其实更大的因素其实偏重于母亲。因为我说了，母亲和孩子的相处时间偏多。

母亲口中对于父亲的评价，就起到了关键作用。但家庭中的人，理性的是很少的。

所以，母亲口中的父亲到底如何，从最后的家庭关系就可以一窥端倪。

对于父亲而言，他对妻儿陪伴，终究还是不可少，并应该排在决定性位置！

【结语】

现在也会听到身边的男女说，男人的压力大。这点我是认可的，毕竟，我自己也是男人。这些压力，也许会促成人的一些改变或者不作为。

男人的格局是否一定比女人大，我不清楚，虽然看到男人在所谓的社会环境占据高峰更多位置。其实我们也明白，更多的女人站在那些男人背后。

婚姻中的男女，皆是不易。职场的压力，家庭的磨合，孩子的教育，一切烦恼都围绕在身边。沟通，陪伴，我们知道是利器。可惜，再好的利器，也得有人会用好啊！