毛颖：人是猴儿变的｜闲言碎语

屈树东：门卫的作用｜小小说

文/毛颖

【本文由作者授权发布】

关于生活与存在

非要说“人是猴儿变的”，也就算行吧；可要是说男人是公猴儿变的，女人是母猴儿变的，坚决不能同意！

20岁的时候，觉得比谁都有主意；30岁的时候，特想有谁给出出主意；40岁的时候，没人给出主意，就啥都不会干、不想干……这个很多很多很很多的人都沿袭的轨迹，正好指向幸福或者成功的反面。

好像是泰戈尔说的：梦是一定要讲话的妻子，而睡眠则是默默忍受的丈夫。我老婆说：我们家正好反着。

以前坐飞机，稍有点儿经验的人，都不轻易跟人换座位；DNA检测技术成熟之后，就不那么在意了。

醒不了的那个不叫“梦”，叫“魔怔”！

什么是最痛苦的？失恋？失业？失亲？被奴役？都不是！是——饥饿！

关于人性与社会

“美人爱英雄”和“英雄爱美人”完全两码事！根本区别在于，美人爱的英雄，可能是霸气侧漏；而爱美人的英雄，绝对属于色胆包天！

应该甚至必须去“爱”你的工作，因为它终究会给你回报；正如不要甚至绝不要去“爱”雇佣你的公司，因为它不爱你！

十几年前，股市上上下下那阵儿，出差搭出租车，司机兀自聊起炒股，听得兴起，就问他知不知道怎么样就可以不赔钱；司机紧急靠边停车，一脸虔诚求问；给他的答案就俩字儿——不贪。何其简单！何其难!!

大学一哥们儿，思想品德课挨个谈理想的时候，当着老师和全体同学的面儿，坦然说：我想先当一个官儿，然后再为人民服务。这哥们儿到现在都没当上官儿，一直在为人民服务。没说想先当一个官儿，只说想要为人民服务的，后来差不多都当上官儿了。

榜样之所以为榜样，就是因为“个别”；这个跟说“个别”、“极个别”就等于意思是“很多”、“很普遍”，是一个道理。

大学时候，思想品德课老师，出题《人的本质是自私的么》，我说“是”，然后洋洋洒洒写了一大篇，得了个“优-”，就是比“优”差一点儿。老师评语写了一大篇，全部都是夸奖，最后一句说“然立意不正确，故不能给优”。我在后面写了句“立意不正确，是说应该讲人的本质不是自私的么”，又交给老师，请予明示。老师没回音，30多年后的至今，一直都没回音。

关于历史与文化

胜利者总喜欢说“历史是人民书写的”，而人民却一直都认为历史是胜利者书写的。这二者要想统一，必要条件是“人民是胜利者”。看似很通。只有一个问题——谁是人民？

有时候写点儿关于历史和文化心得的文章，平台给发表了，立刻引来一票质问嘲讽，还有纠正；但一般都不超过100字（骂人话不算）；真希望能看到他们写出稍长些也稍更有逻辑些的东西，不然太抽象，学习起来实在困难，影响我进步……

因为自己的稿子总能查出笔误，看多少次，就有多少次能查出笔误，就很不解，为什么史书就没笔误呢？

一直没搞懂，科学社会主义讲的“各尽所能、各取所需”，怎么就演变成了“生活要向低标准看齐，工作要向高标准看齐”。