智商不够，情绪来凑

©进击的熊儿子出品

执笔｜或跃在渊

如若转载，请务必注明来源

所以说真相，真的只能说给少部分的理性群众听。

有天，朋友跟我开玩笑说，「你知道你为什么不如某些人火吗？」

我笑了笑，说道：「因为我不走极端感情路线。或者说，我不喜煽动。」

说真的，我个人偏好理性地说一些事，虽然我深知理性不值几钱。

在这个众声喧哗的时代，理性的声音显得格外没有市场。

当所有人都在向往着博眼球、吸睛、赚流量，我却独自守望着理性的孤岛。

是我不向往大火的日子吗？当然不是，我也希望自己能够拥有更大的发声器，在谣言四起之时，能一剑斩断它。

但现实很残酷，理性被扫进角落，喧嚣才是社会主旋律。

就拿泸州坠亡一案来说，即便官方已经给出了充足的事实，解答了当前网络上的种种说法，可一些人还是选择了不相信甚至是无视。

理由自有千千万，「政府维稳，事实并不是真正的事实」「政府公信力差，说出来的话不值得相信」「一个14岁的少年为什么会想不开，我不信」......他们能找出数以万计的理由证明，政府在撒谎。

是的，政府的确会撒谎，这是有过前车之鉴的，但这次政府真的撒谎了吗？

没有，事实真相明明白白，确为高空坠亡，且无他人加害。

但为什么有些人依然选择了无视真相呢？

除了有所图谋之外，有心人的暗示发挥着极其恶劣的影响。

当易受感染者因对事实真相的好奇而被有心人聚集在一起，群体化心理形成并一直保留。此刻，整个群体的个体智商纷纷下降，即使被灌输虚假信息，他们也会毫无保留地听之任之。

当然，如果追根溯源从根本上来讲，政府公布信息的不及时是此次事件越酿越大的最大败笔。

昨天在和朋友谈论这件事时，朋友来了句，「我们是不是太过苛责了，毕竟这次泸县官方并没有捂盖子，事实真相也公布的挺详细的。」

我笑了笑，说「不是真相不真相的原因，是信息公布速度太慢了。」

当然有人可能说，「造谣动动嘴，辟谣跑断腿。」

这个说法自然是没毛病的，取证的确需要花费时间，但事件信息在某段时间的确是缺位了。在这段空白期冒出来的各种谣言，官方却没有采取任何措施来应对，这就是发声缺位。

正确的做法应该是：在尸表检查结果出来后，马上公布；尸体检查出来后，马上公布；走访调查出来后，也马上公布。——而不是像现在这样扎堆公布，声音传达的太慢。

当然，如果政府公信力如从前一般，慢点倒也无妨，但现状也非从前。

所以不管怎么说，官方声音的的确确是缺位，这点需要官方去反思。

▲另一起坠楼案，官方的紧急发声

但我们普通群众就不需要反思吗？我想也不是的。

虽然说在这个众声喧哗的时代，理性没有多大市场，但这并不意味着我们不应该守脑如玉。

脑子是个好东西，我们真得好好留着。

如何才能不被所谓的民意洪流带跑，我想，「三思后行」很重要。当然，我不是说遇事缄默，我只是想说，在发声讨伐之前，要多去想想「这个事情究竟是真是假」。

虽然随波逐流不会显得自己很另类，但有时会显得自己很白痴。

古斯塔夫·勒庞在他的著作《乌合之众》中这样写道，「在同理智的永恒冲突中，感情就没输过。」

这是一个残酷的事实，但笔者更希望「理性能与感情不相上下」。

但愿这一天能够到来。