曹操处斩杨修，真是因为嫉恨杨修的才华吗？真相是什么？

杨修是官宦世家，其家族声名显赫，与袁氏家族并驾齐驱。杨修，也因聪慧机敏、才智出众，而被曹操授予重用，然而，杨修恃才傲物，因“鸡肋”一事，被曹操以扰乱军心定罪处斩。许多人说是曹操嫉恨杨修的才华，不能容人，事实真的是这样吗？杨修之智，又是否能与曹魏的陈群、司马懿相媲美呢？

公元219年曹操远征汉中，在汉中与刘备相持两个月，部下死伤甚重，却没能取得较大进展，心中闷闷不乐，起了退兵之意。曹操在用饭时，看到鸡汤中有鸡肋，于是触物伤怀，若是刘备得汉中，便能威胁中原，若是继续与刘备争夺汉中，伤亡势必更大，就算最终夺得汉中，也不过是遏止刘备的发展。可是劳师远征，已经付出巨大的代价，就此放弃汉中又未免可惜，曹操一时抉择不下。时值值日官问曹操次日军中品令，曹操便随口说道以鸡胁为令。

新的口令传下，军中官员都不解其意。鸡肋作名，过于怪异。可是曹操的心思却瞒不过与他朝夕相处的杨修。杨修因为担任曹操主簿之职，主管内外，与曹操朝夕相处，对曹操甚为了解。听闻曹操的口令，便打点行装，作出要回返邺城的样子，并遍告军中，大军即将撤退。军中诸将都十分惊异问他如何知道的，杨修回答说：鸡肋，即是弃之可惜，食之无味之意，以此比喻汉中，所以知曹公欲退兵。

杨修准确地揣摩出曹操的心思，而曹操经过数天考虑后，终于决定全军撤回长安。杨修却恃才傲物，妄自揣测上意，并且把上位者未下令的决策到处乱传，以彰显他比别人都聪明，最终被曹操以扰乱军心之罪处死。杨修死时，年仅三十四岁。

那么曹操是妒嫉杨修的聪明才智吗？当然不是。大家都知道曹操惜才，爱才，唯才是用，所以不存在容不下杨修比自己聪明的情况。那以杀杨修的真实原因是什么呢？那就是杨修不该参与到，曹丕和曹植的储位争斗中。储位争夺属于曹家内部斗争，杨修参与了不说，杨修可以处处与曹丕作对，但是还明目张胆地在曹操面前说曹丕坏话，这就有点愚蠢了。曹操最不愿看到的就是儿子为争夺储位自相残杀。而作为与曹操朝夕相处的杨修，以杨修的聪明才智，自然应该很明白曹操的心思，可是杨修依然参与到储位之争中，这简直是捋老虎胡须，自己找死。

杨修聪慧过人，才干突出，那么杨修是否能与曹操账下的陈群、司马懿相比呢？杨修虽然才干突出，聪敏异于常人，但是，在政治才华和谋略方面却是不堪一提。为什么这么说呢？

有一次，曹丕请暗中支持他的吴质到家中商量对付曹植的策略，把吴质偷偷藏在车上的大簏里拉进府，杨修见状，立马跑到曹操面前告状，述说曹丕暗结党羽、居心不良。然而曹操可能是工作太忙，也可能是没当回事，就没有派人去追查真假。曹丕听到杨修告密之事，心中忧虑，吴质又果断出计。次日，吴质让曹丕把大簏装满绢，再次拉入曹丕府中，杨修瞧见后再一次将告密进行到底。曹操见杨修两次报告不得不予以重视，马上派人搜查，结果发现车里只有绢没有人。于是曹操怀疑杨修为了让曹植得储位,而有意陷害曹丕，心中十分不快。

从这件事上可以看出，杨修只能算是文人雅士，聪慧敏捷的是才思，但是却严重缺乏政治家的手段和谋略，在玩弄阴谋方面远远不是吴质的对手，更不用提阴谋家司马懿和政治家陈群了。若是非要与以谋略著称的司马懿、陈群相比，杨修那点小心思简直是小儿科，不堪一提。