搞科研还在被烂大街的伪逻辑骗?科赫法则了解一下!

我是小助理

跟着我一起看遍科研的花花世界!启帆医学专注于SCI量身定制,SCI免费评估、 SCI翻译润色、SCI发表协助;职称/硕博论文写作;科研课题标书设计撰写。如果有需要,您可以随时和我联系O(∩_∩)O~~

很多时候发现自己论文写着写着,文字逻辑之杂乱,语言之粗乏,像是得了失心疯一样(雾),但又得赶在deadline完稿,不得不点满了胡编乱造的技能max,我知道这辈子说过最多的谎言应该就在我的论文里了,东拼西凑,来不及关电脑,还剩一小时狂奔到学校,没想到交上去导师居然很喜欢,一顿猛夸,这简直就是一篇非常优秀的文章,果然后生可畏啊,说着还激动得给我一个拥,,,,,,,
怎么可能????醒醒吧,重新写!返稿!!!像我这种学术垃圾都不知道要放在哪个垃圾桶里面......这就是今天我想和大家聊聊科赫法则这回事。

科赫讲了个啥

Robert Koch,1843-1910▲

德国细菌学家科赫(Robert Koch,1843-1910)虽然尚未因发现结核杆菌而成为家喻户晓的英雄人物,但他1876年在《植物生物学通讯》上发表的论文“炭疽热病因:基于炭疽杆菌的发展过程”已在学术界产生了广泛的影响。
尽管人们已普遍接受动物罹患的一些疾病是因感染了某种特定的细菌造成的这一细菌致病理论(germ theory),但是没有任何证据表明某些植物疾病也是因细菌感染造成的。

科赫法则模式图▲

科赫法则(Koch's postulates)包括:
1 在每一病例中都出现相同的微生物,且在健康者体内不存在;(患病的存在,健康的不存在)
2 要从宿主分离出这样的微生物并在培养基中得到纯培养(pure culture);(患病宿主分离,并纯培养
3 用这种微生物的纯培养接种健康而敏感的宿主,同样的疾病会重复发生;(纯培养后,接种健康宿主后,疾病仍然发生
4 从试验发病的宿主中能再度分离培养出这种微生物来。(试验宿主分离出微生物

如果进行了上述4个步骤,并得到确实的证明,就可以确认该生物即为该病害的病原物。非常完美(拍大腿)

相关研究

本着吃瓜的心态,然后我又以科赫法则为检索词搜索相关文献,想看看热度怎么样

在知网检索近25年科赫法则相关文献量▼

最新文献▼

学科分布▼

可能我只检索了一个文献库,得出的量有点少,但是还是可以很清楚的看到科赫法则在传染病研究里面的重要作用,传染病学发现的三个黄金步骤,关联、分离和再感染,在胃溃疡患者的胃黏膜里面发现了幽门螺旋杆菌,在随后的动物实验也证明了这种细菌的确能导致胃溃疡的发生,最后最关键的一步,人体实验,在动物身上可以导致,在人体身上是不是也同样也能导致胃溃疡呢,这就是2005年诺贝尔生理学与医学奖获得的由来。

我们可以干点啥

总得来说,科赫法则可以用来鉴定一种疾病病原体的方法,这套科学的论证法则强有力地说服大家,证明该病原体的确是可以导致该类疾病,所以我们才能够对症治疗,很多高分文章也同样是遵循着这种思维方法。未来还有更多的发现,

期待大家一起来探索~

和女朋友、老婆吵架用科赫法则?知识点用错了啊喂......不,等等,你好像没.....
(0)

相关推荐