零点有数年终特稿：中国人眼中的世界·2016
零点有数科技集团、美国芝加哥全球事务委员会（Chicago Council on GlobalAffairs，CCGA）、日本言论NPO（GenronNPO）、韩国东亚研究院（East Asia Institute, EAI）、澳大利亚罗伊调查中心（LOWY Institution）与加拿大亚太基金会（Asian-PacificFoundation of Canada）分别是所在国家国际舆情研究的标杆机构。
2016年，这六家机构各自在本国，针对普通民众开展了国际关系主题问卷调查，并形成了六国民众互看研究成果。而由零点有数国际关系事业部所做的中方调查，揭示了如下四个方面的信息：
一、中国民众普遍赞誉全球化积极影响，支持中国积极参与国际事务
超过六成中国受访者认可全球化带来的积极影响。当被问及“全球化，尤其是经济全球化给中国带来的影响”时，61%受访者认为利大于弊，这一比例远远高于持相反态度的比例（27.4%）。
图：中国民众对全球化的认知
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
六成半（66%）中国受访者赞同中国积极参与国际事务。随着经济迅速发展和国力显著增强，中国的国际话语权日渐增多，66%中国受访者认为中国应该积极参与世界事务，而认为中国应从世界事务中抽离的仅两成半（26.7%）。
二、中国受访者认可中国影响力提升，认同中国以“分享权力”形式领导世界
零点有数国际关系事业部研究人员请受访者以10分制对各国当前的世界影响力进行评分。调查结果显示，中国受访者认为美国当前世界影响力排名第一（7.9分），其次是中国（7.7分）和俄罗斯（7.5分）。
对于十年后各国的世界影响力，中国受访者评出的前三位仍然是上述三国。不过，中国的世界影响力（8.1分）得分超过美国（7.7分），俄罗斯的世界影响力得分（7.5分）与排名均保持不变。
图：中国受访者对当前和十年后各国世界影响力的评分（10分制）
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
此外，在亚洲的地区影响力方面，超过六成半（66.4%）的中国受访者认为中国在亚洲地区的影响力将会增强，46.8%的民众则认为俄罗斯影响力将增强。对于美、韩、印、日和印尼五国，认为这些国家影响力将保持不变的意见占到主流。
图：中国受访者对未来十年各国在亚洲的影响力的判断
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
近一半（48.6%）的中国受访者认为“中国应该成为与别国共享权力的领导者”，37.8%的民众则认为中国应该独享支配权，认为中国不应在国际舞台扮演领导角色的仅占8.4%。
图：中国受访者对中国应扮演何种国际舞台角色的认知
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
三、中国受访者对俄罗斯好感度保持高位，对韩国好感度全面下降
研究人员请受访者采用打分方法（100分代表非常喜欢，0分代表非常不喜欢，50分代表不喜欢也不反感）对九个国家进行好感度打分。相较零点有数往年调查结果发现，中国人对俄罗斯的好感度依然最高，而对日本好感度依然最低。中国受访者对俄罗斯好感度的平均分达到71分，其次是美国、澳大利亚、加拿大，得分最低的日本仅为48分。
图：中国人对其它国家好感度（百分制）
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
另外，在此次调查中，受访者从三个维度对六组双边关系的现状及发展前景进行评价，即双边关系的重要性、对有关国家的信赖度、对双边关系发展前景的判断。
中国民众对韩国的好感度出现了全面下滑。调查数据显示，56%的中国受访者认为中韩关系重要（2015年时这一数据为70.2%），而将韩国视为可信赖伙伴国的民众占三分之一左右（34.9%），仅18.8%认为双方关系正在改善。
同时，相较于其他国家和国际组织，受访者对韩国正确处理国际事务的信心度居于末位，仅有三分之一（32.9%）受访者表示对韩国处理国际事务有信心，而2015年的这一数据为47%。
中国民众对中俄关系的重要性、信赖度及良好发展前景的预期三方面，均在对各对双边关系的评价中居于最高水平。
中美关系也被中国受访者视作重要的双边关系，重要度感知数据仅次于中俄关系。但是，中美关系在受信赖度与发展前景预期方面的调查结果相对负面，受信赖度略高于中韩关系与中日关系，而良好发展前景的预期仅好于中日关系。
中加关系在受重视度方面仅次于中俄关系与中美关系，同时中国民众对其信赖度较高，看好双边关系的发展前景。中澳关系在受重视度、受信赖度以及发展前景方面的评价均仅次于中加关系，受访者对现状评价积极，且对其发展前景看好。
中日关系的受重视度居于倒数第二位，在受信赖度以及发展前景的预期方面均居于六对双边关系末位，仅有15.5%的中国受访者认为中日关系正在改善。多达71.9%受访者认为“中日关系紧张是亚洲潜在的冲突根源”。
图：中国受访者对中国与六国双边关系重要性、信赖度与关系改善可能性的判断
注：图中横轴代表中国受访者对六对双边关系重要性的判断，纵轴代表对六对双边关系可信赖度的判断，而气泡大小代表对六对双边关系积极发展的正面预期比例。
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话”前期自投民调，2016年9月。
图：中国受访者对各国正确处理国际事务的信心度
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
四、中国受访者认为能源争夺引发冲突的可能性高于高政治领域的竞争
对于可能引发亚洲地区潜在冲突的根源，“能源、资源竞争”的入选率达到76.3%，这相较于中日关系（71.6%）、印巴关系（51.4%）等传统双边关系纷争、美国重返亚太（67.9%）与中国军力增长（64.2%）导致的地缘军事博弈、南海争端（65.7%）与朝鲜半岛局势（63.6%）等地区热点问题等，入选率都要高。而在2015年的调查中，能源资源竞争的这一入选率同样排名首位。
图：中国受访者对亚洲潜在冲突根源的判断
注：本题为逐行单选题，针对每一可能导致亚洲地区冲突的选项均提问受访者该项可能引发冲突的具体可能性，即非常可能、比较可能、不太可能和完全不可能。图中条形为认为该项“非常可能”与“比较可能”引发亚洲地区冲突的比例之和。
数据来源：零点有数国际关系事业部，“中美日韩加澳智库对话” 前期自投民调，2016年9月。
技术说明：
本次调查由零点有数国际关系事业部自投进行，采用多阶段随机抽样的方式，于2016年9月针对全国15个地级及以上城市的1520名18周岁及以上常住居民进行了入户访问。在95%置信信度下，抽样误差为±2.5%。
欲获得更多信息，请联系：
零点集团 国际关系事业部 卢倩楠
010-53896430
luqiannan@idataway.com