《水浒传》中梁山上谁能打得过林冲？

/有奖读书，请从公众号菜单进入/

梁山108将，排除法术和暗器，如果论纯武功，谁能打得过林冲呢？这个问题，相信大部分人都会认为在梁山上林冲武功最高。即使低于卢俊义，那林冲也是第二。在大家的心目中，林冲是八十万禁军教头，又是梁山五虎将排名第二。所以坊间就有了“马上林冲、马下武松”的说法。认为林冲的武功在梁山上绝对是顶尖的。到底是不是这样呢？今天我们就看看原著中的描述。既然做武评，就应该尊重原著，不能凭借自己的喜好去臆想。我们应该尊重作者对林冲武功的定位。那作者对林冲武功是个什么定位呢？

读过《水浒传》的人都会发现整部书中存在几个武功怪圈。比如说，秦明轻松战胜祝龙，而林冲却费了老大劲。林冲平了山士奇，而山士奇却轻易被酆泰杀了等等。对此，很多人都花尽心思为林冲找理由。这些现象也因此被大家称为怪圈。真的怪吗？之所以怪，只是因为大家直接把林冲定义为梁山顶尖高手才出现的。换一个思路，如果林冲的武功并不是梁山上数一数二的，那这个怪圈就不存在了。

其实我们仔细研究原著，林冲的武功真的不是什么顶尖，顶多算是一流水平。在两个版本的120回《水浒传》中，林冲共计动用武力27次。遇到高手都是平手，象杨志，王焕、山士奇和呼延灼。打赢或者斩杀的那些人，象柳元、于直、杜敬、蒋印等人都没有战绩表明他们是一流高手。最能证明林冲武功高强的生擒扈三娘，那也是扈三娘在拼杀了大半天之后，林冲以逸待劳的结果。并且林冲还被琼英第二颗石子打伤。凭着这些战绩，说林冲超一流水平，显然是不合理的。那梁山上论战绩谁能胜过林冲呢？列举如下。（注：排名不分先后）

一、卢俊义高于林冲

原著中卢俊义枪棒功夫天下第一。即使不算活擒史文恭，单凭卢俊义一人单挑耶律四将的战绩，也是林冲所不能企及的。

二、史进高于林冲

林冲七八十回合战平山士奇，林冲暗暗喝彩山士奇的武功高强，说明林冲是不可能战胜山士奇的。酆泰十几个回合斩杀山士奇。卞祥一回合斩杀酆泰。而卞祥三十个回合拿不下史进。从这些战例对比，林冲比史进要差的多。

三、关胜高于林冲

参照人物——索超。林冲平杨志，杨志平索超，那林冲的实力和索超其实是一个档次的。而关胜能十几个回合让索超“斧怯”，证明关胜的层次要远远高于索超。即使考虑索超伤后初愈的客观理由，说关胜高于索超总会没错的。所以说关胜高于林冲是正确的。

四、秦明高于林冲

参照人物——祝龙。秦明十几个回合打败祝龙，后来栾廷玉和祝龙双战秦明，二十个回合不分胜败。书中旁白交代，祝龙是抵不住秦明的。而林冲三十回合和祝龙不分胜负。书中后面又说祝龙抵不住林冲，可见林冲要在三十个回合以上才能赢了祝龙。因为原文没有交代，林冲假打为孙立立威的借口是不成立的。因为在林冲战祝龙的前一天，花荣还想射死祝彪。

五、董平高于林冲

参照人物之一——张清。在张清飞石打英雄的时候，宋江气的又是割袍又是发誓的，可是林冲始终没有出战。只有董平连躲张清三颗石子。林冲曾被琼英第二颗石子打伤。所以从敏捷度上董平是高于林冲的。

参照人物之二——徐宁。林冲评价徐宁“金枪法、钩镰枪法天下独步。”又说自己和徐宁经常“较量武艺，彼此相敬相爱”。说明两人武功在一个层次上。看书中战绩，两人也是差不多。董平战徐宁五十个回合，宋江就担心徐宁有危险。别说宋江不会武功，他徒弟孔明还能在呼延灼手下抵挡二十回合。

参照战役：宋江用大军困住董平，董平冲杀了几个小时，最终突围出去。当时宋江带领的战将中林冲排名最高，理应参加了战斗。并且在诓骗董平的时候，是林冲和花荣两人一起围攻的董平，如果两人能轻松捉住董平，也就不用假装战败了。综合以上例证，董平高于林冲是合理的。

林冲为何能进入“五虎将”？

大家可能会说，林冲武功不高怎么会进入五虎将呢？其实这是对五虎将的错误理解。评选五虎将不是按照个人武功，而是职务级别和带兵能力。除了林冲，关胜和呼延灼是征讨梁山的元帅；秦明是青州指挥司统制，董平是东平府兵马监管。两人的级别相当于现在的师长级别。即使是现在，部队中也都是师以上的军官才有资格称将军。纵观梁山其他好汉，级别都比他们低，没羽箭张清只是东昌府守将，孙立、索超只是提辖，花荣只是清风寨的知寨。那林冲只是个教头怎么也进了五虎将呢？关于这个问题，一是林冲是三朝元老，又是禁军教头，训兵能力林冲是最强的。和林冲一样的同为八十万禁军教头的丘岳和周昂也曾经直接拜将，所以林冲完全有资格进入五虎将。

如果有朋友觉得不合理，就请举出原著中林冲高于卢俊义、史进、关胜、秦明和董平的相关战例。拒绝个人臆想的乱喷。一家之言，仅供娱乐，欢迎大家留言讨论。

乾訸书苑有奖读书活动

增加＂学力＂可兑换奖品！