玩音响也要科学思维

从二十岁开始玩音响至今，从四十岁造音响至今，从四十五岁参加音响展至今，碰到过形形色色的烧友太多了，男女老少，教授，老板，公务员，玩音乐的，哈哈，其实，能当音响发烧友的人，身上都有些偏执特色，只有这种劲，才能成为发烧友，我一直认为，能成为音响发烧友的人，一般身上有两个特点，一个是对音乐的喜欢，一个是对音响器材的兴趣。但是，在发烧过程中，我发现一些烧友思维不够科学，细数几个。一是主次不分。表现为，为一套入门级器材换各类线，换保险。一套入门级的主要问题是音质还很不完美，此时主要问题是三大件各个短板都很大，这是系统主要矛盾，而不是线材和保险。只有当器材到了一定档次，换线，换保险，此时这些次要问题才上升到主要矛盾，如同，朝大海撒了一泡尿，理论上海平面要升高，但这点尿量，是太次要的因素。二是本能的想当然。一套音响系统中，想当然是音箱重要，因为他们认为声音从这里出来的，觉得就很重要的，其次认为音源很重要，认为源头很重要，听过一则六味地黄丸广告说药材好，药才好，说源头好，药效才好，就是这个理，往往认为最不重要的是功放，功放中最不重要的是后级。因为我是负责开发的，听音室的各种音箱有二十多对，多种解码器，CD，黑胶都有，我们大部分烧友，没有立即对比的条件，什么叫立即对比，就是在同一听音环境，同一系统每次只变换一个因素，前后不超过一分钟的对比，结果是什么呢？音箱音效的变化最大，功放音质的变化最大，音源音效音质变化最小，注意音效和音质是不同的概念，音效是通过均衡，音调，效果器可以改变，而音质是无法通过这个来改变的，CD和解码往往区别最小，看到某宝上解码器热销，我就知道了，我是皇帝新衣中那个多嘴的孩子，而功放恰恰是药方子。第三是割裂辨识。什么叫割裂辩识，就是把声音分三个部分，比如说高音亮，中音准，低音沉，只有把声音分开欣赏那才叫内行，不提高音，低音都不好意思开口了，坦白讲，这部分烧友已到了看山不是山的地步了，有进步了，但是，有部分人往往陷入了瞎子摸像的地步，认为扇子样的耳朵，蛇样的尾巴就代表了大像，比如说高音透明度，低音下潜度，再高看一眼的就是说中音厚薄，其实，只死扣一个点。系统声音好不好要全面评价，而不是割裂，看山要仍是山，对于我来说，我才不管你们高低音呢，好音响就是忘了音响的存在，只剩下音乐，其他的都是扯蛋。第四，唯补品论。一台机子看什么电容，如果是一般电容就认为不好，其实，校音就是一个搭配的过程，有些地方用某个电容声音最好，而这个牌子恰好是补品，如果全用补品，中国人不缺土豪，设想下，打造出成本百万的功放不在话下，那中国音响傲视世界不在话下，但至今没有吧，声音这玩意，他是门讲究平衡的艺术。以上几点，一些感受，分享给大家，与大家共勉。(此文不接受有错别字的反驳，以及无科学思维水准的抬扛，因为我坚信你没有我认知实践经验多)