请不要在广告中插播电视剧（1）

在正文开始前，我再一次公开做一次致歉。

本人微博、微信公众号以及B站所发布的视频《现在有些个围棋培训，简直离谱——黑棋大优？黑棋大忧！》以及《【围棋打假】第一期：业6竟不会征子？！》，由于情绪激动，本人用词过于激烈，对刘华丰6段造成了一定伤害，在此向刘华丰6段致以歉意。

---

现在开始正文。

近来我抨击了一本书，刘华丰6段写的《AI秘的密武器2.0》。

不过许多人对我的观点持反对意见，认为我鸡蛋里挑骨头。有人说，书有错漏是一件正常的事情；也有人说，AI出现后颠覆了太多围棋理念，过去即便是职业写的书也是错漏百出；还有人说，AI总是在进步的，说不定明年的AI就推翻了我的说法；更有甚者认为，业6对AI的理解深入，绝不是业5之流所能比拟；

乍一听确实很有道理。但是我想问问这些朋友，用今年的AI的观点评价一下今年的AI书，妥当不妥当？为了避免本人微薄的棋力对AI造成不必要的误解，本文只放AI的胜率判断，不放本人的技术理解。就让我们来一起看一看，到底本书是有个别错漏，还是在广告中插播电视剧。

图1

这是本文的前言，声称用到了里拉、卡塔、绝艺与星阵。我相信这里的里拉指的是LeelaZero而不是最早的Leela，卡塔是KataGo。由于本人没有绝艺的使用权限，KataGo棋力又超过了LeelaZero，加之本人钱包并不宽裕。因此以下胜率如果不做特别声明，均是KataGo。

图2

开幕雷击，AI的秘密武器正文第一页是诘棋。众所周知AI死活经常出bug，我相信这是对付AI的秘密武器。

图3

这是本书的目录，由于文章容量所限，一次我们就学习一章内容。

图4

我会忠实地插入每一页，绝对不做断章取义的事情。

图5

页码没拍好，见谅。有一页诘棋，这是为难我胖菇。

图6

终于开始正文了。这两张图好像也没有什么可说的，这里既不用AI，也不用6段，只要平时稍微看一下棋即可——我相信即便是不会下棋的迷妹们都对这两个变化烂熟于心。

图7

图3同上，图4终于进入到了正题，我能感受到刘6段谆谆善诱的教导，深入浅出的引导。

图8

但是我有一事不解，为何正文结束的第一张图（图5）就出现各种错误。具体请参见《今年的AI书为何错漏百出？》中图2.1.1。这里根本不能还原芈刀，过程中白6、黑7与白8都是严重的错招，亏损在10%以上。

作者此处逻辑很奇怪，黑棋还原芈刀是白棋战略成功不假。但是这里白棋有比还原芈刀更简明、更有利的下法，而且有两次机会，作者连提都没有提。无论是从掌握性的角度还是准确性的角度，作者都犯下了致命失误。

图6是白棋失败图，作者倒是摆得很清楚。不过围棋变化这么多，通往失败的落往往比通往正确更多更简单。

图9

不得不说，图7这个征子作者是看对了。

图10

但是这图真的是白棋崩溃吗？白棋胜率还有36%。当然你说比初始亏了20%多算是崩了，我也认。不过这图里还有很多其他问题，就是黑15为什么要挤。

图11

黑15直接弯一个已经很满意了。由于本图白30后是一个明显的失败图，所以我们看黑29手时的胜率。

图12

此时白棋60.9%。也就是说作者这张白10开始“一度认为必然”的图，是没有任何必然性的，过程中黑棋有明显更有利的变招，作者对此没有做任何探讨，直接选择了忽略。

其实这张图的胜率，也是作者图8的胜率。不过作者图8明显搞错了白1和白3的次序，具体见《今年的AI书为何错漏百出？》中图2.2.1。

当然作者可以说这是过去的观点，但是一本AI书没有给出当下的AI判断，我无论如何是不能接受的。

图13

这两张图的作者的解说挺有意思的，我不太理解作者的研究到底是自己摆棋，还是跟着AI摆棋。

图14

如果是跟着AI摆棋，H4跳应该也会摆一摆，但是作者在文章中直接忽略了。

图15

至于图10的我不知道该怎么评价，作者说AI认为当前局面还勉强过得去。如果我汉语没有问题的话，这句话指的应该是黑棋小劣。但是我的AI告诉我当前黑棋胜率67%，是白棋小劣，我有理由怀疑作者此处搞反了黑白胜率。除此之外，黑6与白9也非必然，都有更强手段。

图16

前面结论都是反的，后面的研究只会在歧路上越走越远。排除一个正确答案，开始研究一个错误分支能不能接受。

图17

可能是我对棋的理解比较差吧，AI这里对角的处理是一个不活一个也不杀，倒是挺有默契的。胜率黑棋40%，黑棋明显不如被作者排除掉的图10。

图12这一飞确实是AI一选，看来作者还是跟着AI在摆。那么问题来了，回到我的图14，作者为什么就偏偏忽略了这一跳呢？

图18

图13作者放弃抵抗的实在太快，至少我的AI告诉我，白6扳出是一选，胜率38.9%。

图19

黑棋确实也是夹的，但是AI明确指出有一碰的手段可以解围。不过之前作者说白棋37%的图是崩了，那这图39%也是崩了，我也认。

图20

但是马上就有一个新的问题，作者说只能这么下的图14，白棋胜率只有25.1%。可能崩盘的定义在随时变化吧，毕竟对杀人可能下错。

图21

这里的对杀作者计算确实很精确，但是这个对杀的难度似乎用不到业6这个级别也能算清，更遑论写书的过程中还可以在棋盘上慢慢摆了。这里和AI也没啥关系，毕竟这两张图黑棋都崩得很彻底，不需要AI再来鞭尸了。

图22

白棋45%已经亏了大约15%了，当然作者认为这是稍亏我也能接受。但是根据前面说的，作者认为白棋36%的图是崩溃。这崩溃与能接受的之间的距离是不是有一点太近了？

图23

抛开上面标准的问题不谈，我的AI认为白棋本图只有25%不到了。

图24

保险起见我看了眼星阵，白棋21.3%，更低了。我不知道作者用的哪款AI，可能是绝艺吧，毕竟我用不到。当然我希望能用到绝艺的同学打我脸，告诉我绝艺认为这图白棋胜率更低。

做一个简单总结吧，第一章总计17图。去掉5张引导图，2张不涉及AI的对杀计算图，剩下10张图中作者错了9张，唯一正确的是一张白棋失败图。

我真心希望作者不要在十六分钟广告中插播那一分钟的电视剧，影响我的买买买欲望。