豆瓣评分9.4，堪称神书，我却不建议你阅读

这是 书邦人 的第 79 篇原创文章

前两天，有一位读者发了一条消息给我，建议我读一读侯世达的《哥德尔、艾舍尔、巴赫》，看他口气是说我读不懂，有点想为难我的意思。

我回复了，让他说一说推荐这本书的理由，他只说了一句：「你读完就懂了！」

其实这本《哥德尔、艾舍尔、巴赫》（简称GEB）我在 2018年底开始读的，陆陆续续读了几个月，直到2019年才标记在豆瓣上。

当时读完之后似懂非懂，却很开脑洞，不过我并没有向别人推荐这本豆瓣评分9.4的神书，因为我知道它不是普通读者的菜，至少一般人难以读完，即使读完了能读懂的人也不多。

如果你只是为了在别人面前炫耀自己读过GEB，就可以拿出来翻一翻，做做样子，它确实可以让人瞬间变得有品位起来，或者说别人会敬畏你。

可是你真的想读懂一本书，而不是尝试着去啃与自己领域不相关的书，就没有必要了。在这里，我不谈这本书的内容，只是想说一说为什么不推荐你阅读这本书。

一、神书很多，不要跟风。我以前极为赞同一位老师对书籍的划分，他把书分为坏书、可用的书、力作、杰作和神作，意思是把自己见到的书划入不同的类别里，再有针对性地阅读。

当时我把这本GEB划入神作之中，加上身边不少人在读，我也不甘落后，就花了很长时间读完。可能涉及到我不熟悉的领域，如人工智能、语言学、遗传学、绘画，数理逻辑等，读起来极为吃力。

后来我不再跟风阅读所谓的神作，也把这本书剔除出神作类别。我眼里的神作，不是别人评分有多高，或者那本书有多难，而是它可以清晰地表达出该领域的底层逻辑，用简单明了的语言写出来。

就像投资理财类里，《富爸爸穷爸爸》就是该领域的一本神作，用几个概念就把许多问题和症结讲清楚了，一般识字的人都看得明白。

二、不读跟自己没有关系的书。别人都说好的书实在太多了，而每个人都是根据自己的理解，或者他根本没有读过、看到别人说好就跟风推荐。

即使你看到许多人都在推荐同一本书，那本书也写得很好，你也没有必要去读，因为它跟你没有关系，读这样的书是浪费时间。

如果你有大把时间，或者抱着无所谓的态度阅读，就不必如此较真。可是你花了不少时间去读一本对自己的工作、生活都没多大帮助的书，目的又是什么呢？

读完了之后，你只有一个感受：书读完了。这本书在你的知识体系里便是一个孤零零地存在，过了不久你便忘得一干二净了。

三、产生机会成本。我们一天只有24小时，时间花在这里多一些，花在其他地方就少一些，你读了这本书就不能再读另外一本了，这是机会成本。

假如你不是从事脑科学、人工智能或者认知心理学研究，只是一名普通的上班族，用一周时间读完GEB，不如用心读一读《高效能人士的七个习惯》对你更有用。

从功利的角度来看，我们读一本书往往抱着一定目的，比如提升演讲水平，或陶冶情操等，都是一种目的。而直接目的则是学以致用，把书上学到的知识用在工作上，培养成养活自己的技能。

这个技能你读了相关的书才有，读了其他所谓的神作就没有，就如这本GEB，因此我不建议你阅读。

四、你不一定读完。在这本GEB的豆瓣短评中，没有读完却打分的读者为数不少，原因要么是读不下去，要么是读不懂。如果你没有非读完不可的决心，中途放弃大有可能。

读不完一本书，对一个人的心理打击不小，尤其是一些比较敏感的读者，因为它将成为一个心理疙瘩，以后在遇到类似的大部头时，就不敢读下去了。

不过对于啃过大部头的人来说，就如我以前花了两个月时间逐条读完了《中国大百科全书·考古卷》，这本GEB就算不上厚书，一般都能读完，至于是否读懂就是另一回事了。

不管是读书，还是做其他事，每个人心里总有那么一道坎，当你跨过之后再回头来看，很多障碍物就变小了。倘若你没有痛苦地啃过一两本厚书，我还是不建议你阅读这本GEB。

不过话又说回来，再难读的书也不过是一本书而已，就像这本GEB，它的阅读难度自然远远小于《芬尼根的守灵夜》，读不懂的话再读几遍，也就懂了。

我的意思是，即使一本豆瓣评分9.4的神作，它跟自己专注的领域没有关系，就不要盲目跟风阅读，它是有阅读成本的，万一读不完便影响了阅读的乐趣，我才不建议你阅读。