公勺公筷

“公勺、公筷”

第一次从墙上看到一张类似于广告的纸上写着这四个字，没有多想，以为是商业广告。当我把这四个字与疫情联系在一起后，知道，它应该是标语，是口号，属于广而告之的宣传。

从这个口号本身看，它应该是政府的声音，表达了政府对疫情的重视，对百姓身体健康的重视，对百姓生活具有细微的提醒作用。

勺子和筷子是吃饭用的，我们习惯于用勺子和筷子吃饭，还习惯于家人共吃一盘菜一锅饭。至于聚餐吃饭，我们一样习惯一勺一筷，同吃一盘菜。

公勺公筷对于疫情的传播具有一定的积极意义。但新冠病毒的传播方式，告诉我们，唯一保证健康和控制病毒传染的方式，是不与新开源体接触，戴口罩是最实用也最好的方式。

这时候，很容易看出公勺公筷这个口号或标语的用心不良处：

1、这个口号不排斥众人聚餐，甚至具有纵容聚餐的可疑。

公勺公筷，以众人聚餐为前提，当它成为一种口号时，向我们传达的一个信息是：聚餐是可以的，是不违疫情防控的，是政府允许的，条件是用公勺公筷。

可疫情传播的实情是，病源体所到之处，就会把新冠病毒传染给那些和其共处的人。而共处可以是一个车厢，一个场所，一个机舱，一条路上。

因此，公勺公筷之说，从某种意义看，是对真正防控疫情传播措施的一种否定。

也许，还有“必须”聚餐和“必要聚餐”的说辞。试问，大疫当前，什么样的聚餐具有必须性和必要性。

2、这个口号，实际上体现的是政府在鼓励消费，即使在大疫之下，也不忘发展经济。

在这个口号里，表达了政府以经济为核心的政治眼光，大疫当前，这一核心也是不可动摇的。

换个角度，从小的方面说话吧：不是政府在做如此广而告之前，该有严密的考虑，以免言辞出现漏洞，而是，仔细考虑广而告之的用心，孰重孰轻，该有认真掂量。

2021-1-10