如何用结构化思维解决问题?

一、如何用结构化思维解决问题

定义:结构化思维就是通过某种结构,将一个问题拆解成一个一个能解决的部分。

方法:金字塔结构图

对问题进行拆解

然后针对ABC三种情况,逐个分析得出结论,比如:

从杯子方面分析,可以用两个100毫升的杯子……

从水会流动这方面分析,可以把水冻成冰柱……

从外部坏境来分析,地球有中立,可以把水喝杯子拿到太空中……

二、如何用结构化思维识别筛选信息

结论:它是中心思想,是一个观点。往往会出现在开头或结尾,或是出现在“因此、所以、可以断定”这类提示结论的词之后。如果对方没有明确表达,可以追问一句“所以呢”。

理由:结论是否有价值,首先要判断结论是不是有理由支撑。理由往往会出现在“原因是、鉴于、因为这个事实”这类词之后。

事实:找出理由中有哪些是事实。结论和理由可以是主观的,但事实一定得是客观的。

只有最后的事实是可靠的,并且用它来支撑结论和理由的逻辑是通畅的,那么你接受的整个信息才是完整可信的。

举例:下属向你汇报工作:“领导,目前集团旗下电脑市场,市场占有率逐年提升,但收益却逐年降低。主要是因为目前国内电脑市场的竞争太激烈,我们不得不进行低价竞争。所以,利润率逐年递减也是没办法的事。”

结论:公司电脑产品利润率逐年下滑是没办法的事。

理由:因为目前国内电脑市场的竞争太激烈,我们不得不进行低价竞争。

事实:并没有给出能支撑理由的事实。

此时,如果你找到事实数据发现:同样坏境下,另一家公司的产品不但提价了,利润还增长了。这时候就可以证明下属的理由是错误的,他并没有得出正确的结论。

三、如何用结构化思维归纳整理信息

当拿到需要的大量信息之后,我们需要对信息进行分类和排序。

MECE的定义

各要素之间不能有交叉,也不能有遗漏。

1:二分法:把信息分成A和非A两个部分,比如国内、国外,未婚、已婚……

2.过程法:按照事情发展的时间、流程、程序,对信息进行逐一分类。特别适合用于对项目进展和阶段的汇报上。

3.要素法:比如优秀员工的7种品质、公司的组织架构图等。常用于说明事物的各个方面特征。

4.公式法:按照公式设计的要素去分类,比如销售额=单价x数量,这里就把销售额通过公司拆解成了单价和数量。

5.矩阵法:使用两次二分法,比如把工作分成重要紧急、重要不紧急、不重要但紧急、不重要也不紧急4类。

四、如何用结构化思维提炼信息

方法一:归纳法

从特殊到一般的思维方式,根据许多个别事物的特殊性来概括出同类事物的特征。

比如:喜鹊是鸟,喜鹊会飞。乌鸦是鸟,乌鸦会飞。所以结论是凡是鸟都会飞。(只有在穷尽要点时,结论才可能是正确的。)

找共性的方法:

1.描述性概括,找出事物属性上的共同点。

案例:一位朋友在去年一共做了三类事:️针对线下散客的营销课上,全年吸引了将近一万名受众学习。️针对企业的营销培训,全年走进了100家企业,为企业高管培训营销理念。️针对自己公司的培训,给公司销售人员培训营销技巧。

可以找出共性是“营销培训”。

2.行动性概括:找出事件结果的共性。

案例:从上述案例中可以得出的结果是“提升了学员对营销的热情”。

日常生活中,一个好的结论,可能是两种找共性方法的结合。先找到事物本身的共性,再通过总结事物发展的结论,给出一个完整有意义的结论信息。

从上述案例中可以得到的最终结论就是“通过营销培训,提升了学员对营销的热情与参与度”。

方法二:演绎法

由一般到特殊的思维方式。从大前提、小前提到结论,大前提是事物的共性,小前提是具体事物,结论是具体事物的性质。

比如:大前提,所有人都会死;小前提,苏格拉底是人;结论是,苏格拉底会死。

案例:如果想跟领导申请甚至加薪,就可以选择演绎的方法。

大前提,你可以罗列出公司最高级岗位的一些要求;

小前提,依据大前提的几个方面,去列举自己符合了这个要求;

结论是,我满足高级条件,可以胜任高级岗位。

注意要点:

1.大前提不能是主观臆测,要尽量引用普世真理或是大家都认可的客观事实。

2.在罗列大前提要素是,尽量不要超过3项

五、如何用结构化思维表达信息

金字塔结构图

论:结论先行。一次表达只支持一个思想,最好能够出现在开头/标题。

证:以上统下。任何一个层次的要点都必须是它下一个层次要点的总结概括,直到最后一个层级的内容是客观事实或者数据为止。

类:归类分组,每一组的要点必须要属于同一个范畴。

比:逻辑递进。每个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。

比如:

我认为这个产品将成为非常成功的产品,可以继续加大研发力度。原因有3点:

第一,在销售方面,用户数据非常乐观。比如,用户有效产品激活码为3万多个。试用用户的留存率为80%。

第二,在营销方面,市场热情度非常高,由于前提投入大幅度的广告费用,还请了欧巴代言,所以我们的产品搜索指数在一周内也排名在前五,吸引了30多家媒体报道。

第三,在运营方面,这次准备更加充分,上线的活动方案已经准备好,只差执行了。

所以,一定要在研发上再加把劲,帮咱们这个产品在市场上获得更大的成功。

训练方法:重要的事说三点

在生活和工作中,任何人问你问题,都可以尝试用三点来回答。

首先,要给出一个结论。

然后,再给出支撑这个结论的三个理由。理由之间还要符合“论证类比”的原则。

(0)

相关推荐

  • 人类为什么会形成逻辑思维?

    *向奋战在抗疫一线的医护工作者致敬! 知乎里看到了这样一个问题-- 觉得这问得有趣,我便好为人师的做个答复. -01- 要回答一个问题的前提是先将其定义清楚. 在回答"为什么会形成逻辑思维? ...

  • 三段式!结构化思维——大脑思路收纳盒

    你有没有听说过一种思维方式--结构化思维呢?结构化思维被无数成功人士所推崇,因为它能使零散.无序的思维方式变得系统而有序.如果你拥有了结构化思维,就可以搭建起属于自己的思维结构,提升思维能力和表达能力 ...

  • 第七十八讲 内部证成与外部证成

    第七十八讲 内部证成与外部证成 法律思维的主要特征是以理服人.法律适用的目标是得出一个合理的法律结论.合理的法律结论需要证成,证成有内部证成和外部证成. 结论建立在理由的基础上.在法律推理的过程中有事 ...

  • 基础逻辑知识分享汇总篇

    基础逻辑知识分享汇总篇

  • 0063 结构化思维(三)

    对信息进行纵向分解.横向分类,最后的目的是为了得到结论. 大部分人都写过工作总结或者述职报告,以我自己为例,每次题目大家也一定很熟悉--"XX月(年)工作总结",这样可以么?可以. ...

  • 《简单的逻辑学》05:联言论证、选言论证与条件论证

    康德说,人类的一切知识都是判断. 可以说,判断是命题的基础,如果一个判断所揭示的观念之间的联系真实反应了客观世界中的关系,那么它就是正确的. 而判断,从某种角度来看,就是作比较.当我们比较两个事物时就 ...

  • 职场中如何做到逻辑严谨的表达观点

    前面几篇关于类别清晰的文字,主要介绍的是表达内部纵向结构的归类分组问题,力求做到恰到好处的分类,在思考和言语表达时便可以做到类别清晰.全面无漏. 接下来的几篇文字关注的是逻辑严谨的表达观点,是对思考和 ...

  • 5个步骤,解锁如何用结构化思维写好一篇综述

    通过结构化思维,有结构.有规律地整理,可提高论文的写作效率. 综述,是对某一领域.某一专业或某一方面的课题,问题或研究专题,搜集大量近年的文献资料,通过阅读.分析.整理.提炼当前的课题.问题或研究专题 ...

  • 咨询顾问的结构化思维方法论:解决问题的3个阶段 9个步骤,推荐

    导读 请思考这样几个问题: 咨询费用那么高,它的价值到底在哪里?看似简单的商业方案,为何那么值钱? 在业务方面,咨询顾问不一定比你更精通,可为何他们就能帮你解决商业问题?他们靠的是什么?面对问题,他们 ...

  • 程序员必备的思维能力:结构化思维

    在日常工作中,我们时常会碰到这样的情况,有的人讲一件事情的时候逻辑非常混乱,说了很多事情的罗列,却说不到重点.有的人写代码,本身的业务逻辑并没有多复杂,但呈现出的代码却像一堆线团,混乱不堪,无法理解. ...

  • 结构化思维:如何进行高效沟通和思考?

    结构化思维是最值得我们学习的一种能力.它应用广泛,在沟通解决问题和知识学习中都需要用到:而且容易培养,属于沟通能力中占比较大的能力. 1 我们所处的互联网时代,对我们提出了碎片化学习的要求.结构化思维 ...

  • 学习:用结构化思维进行有效表达

    学习目录 1.什么是结构化思维 2.如何进行结构化思考 3.如何进行结构化表达

  • 学会结构化思维,逻辑清晰的思考、写作和表达!

    在生活.特别是工作当中,我们每个人都会碰到需要向他人以书面形式或口头形式阐述自己的观点.想法的情况.可现实中,我们说话做事经常出现逻辑混乱.想到哪说到哪,不能很好地突出重点,层次分明的把一件事情说清楚 ...

  • 汇报说不清?那是因为你没有结构化思维!

    作者:慕哲,来源:PMO前沿.已授权转载.

  • 结构化思维(高效能训练营)

    一.结构化思维的分类 结构化思维=金字塔结构+矩阵结构+公式化结构+成熟的思维模型如PDCA.SMART 二.金字塔结构 1.四个核心要点:结论先行.以上统下.归类分组.逻辑递进. 2.结论先行:一句 ...

  • 职场小白变强的第一件武器|结构化思维

    工作满一个月的前一天,主管再一次把我的方案否掉了,这已经是第三次修改了,还是达不到主管的要求. 我忐忑的问主管这份方案到底哪里有问题. 逻辑混乱,思维不清晰,看得人一头雾水,主管很直接的回复了我. 过 ...