深入理解三类买卖点深入理解三类买卖点
“缠论的基础是什么,是走势终完美,走势终完美是什么,是走势类型和走势空间的界定。走势类型和走势空间的界定是什么,是中枢系统和背驰系统。中枢系统和背驰系统是什么,是形态学和动力学。形态学和动力学最终都将被形态学统一。按照上面的思路,你说本人的修改,修改了什么?什么都没有修改。”
这段总结比较强。纠缠于线段和分型是没有太大意义的,中枢系统的构建才是缠论的核心。
虎兄:600051宁波联合从14。60下来至10。34,是否已经形成3个5分级别中枢的趋势背驰?望复。
博主回复:仔细看了看,不是趋势,第二个中枢级别扩展了整个走势合成一个盘整,但是背驰是确实的,已经可以建仓了。不过还是有可能再稍稍跌一下的,这都无伤大雅。
虎兄:你在上面的回复中说到“不过还是有可能再稍稍跌一下的”,我至今没能理解这句话中所包含的意思或理论上原因,既然已经确认在10。34处形成了背驰,为啥“还是有可能再稍稍跌一下的”,望解释一下。
博主:请教一个禅师所举的三买的例子
今天重读中枢部分课程,详细分析了禅师在20课所举出的一个例子:
”例如,工商银行在12月14日构成典型的日线级别第三类买点;“自己详细画图以加深对分型、笔、线段、中枢、中枢延伸和扩展、级别等一系列概念的重认识,感觉这里是否和第83课”线段是构成最小中枢的零件“结论相矛盾?
联想以前的课程比喻:
1> 据63课禅师的论述:中枢和走势是研究的对象,周期图是显微镜,日线周期图相当于日线级的显微镜,去显微中枢和走势;”再次强调,什么级别的图和什么级别的中枢没有任何必然关系,走势类型以及中枢就如同显微镜下的观察物,是客观存在的,其存在性由上面所说最原始的递归定义保证,而级别的图,就如同显微镜,不同倍数的看这客观的图就看到不同的精细程度,如此而已。所以,不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
2> 据83课禅师的论述:“构成最小中枢的零件是线段才是合适的;”从心理上看,偶尔因素是允许发生的,只要不被再次确认,就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响,反过来确认了该合力的有效性。所以,线段破坏本身,其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入,本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型,三次的确认才能构成,特征序列的分型,本质上也是一样的,这样的确认,其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件,才是合适的。
“3> 同样根据63课禅师论述:什么级别的图和什么级别的中枢是没有任何必然联系的;那需要思考的是:在日线级别,最小中枢应该也是由线段构成;而禅师所举的例子:工商银行在12月14日构成典型的日线级别第三类买点,显然12月14日是日线级一个没有回到段内中枢的一个回抽,这构成三买? 这个段内中枢是由笔构成而不是线段;希望对级别、中枢、三卖等概念理解深刻的缠丝和学长帮忙释疑。谢谢!
另外:禅师108课有些概念做了更新,比如说笔的构建有新旧之分,中枢的构件有了差异等等;依博主的功力能否做个总体的对比?谢谢
风险提示:本文仅作为一般财经信息供读者参考,不代表缠中说禅(czshuochan)立场。本文或其任何部分不应被视为任何买卖的邀请或诱导。缠中说禅不能保证文中信息的准确性、完整性和及时性,如对本文内容有任何异议,请私信小编,核实确认小编会自行删除。