深入理解三类买卖点深入理解三类买卖点

三类买卖点,本质是某固定级别中的三个必然上涨和必然下跌的点位。一定要注意的一点是,在对某一级别进行分析的时候,认为其次级别走势类型内部是没有结构的,千万注意,不是没有,而是认为其没有。在这样一个思想下,不进行跨级别分析,那么被理论所保证的必然盈利的买卖点就只有3类。当然,作为一个极具包容性的系统,必然存在更多的买卖点,但是在某一级别中必然盈利的,只有3类。而同级别中,当然还存在其他的买点,但那都不是必然盈利的,这个问题以后会说到。
第一类买卖点是转折的基础,包括第二类和第三类买卖点,或者其他什么买卖点,都是某级别的第一类买卖点。
第二类买卖点处于新走势类型的中枢构造中,由于中枢必须完成,所以这类买卖点必然盈利。
第三类买卖点处于原中枢破坏后,新中枢构造中,这种意义上讲,第三类买卖点和第二类买卖点必然盈利的本质是相同的。前面我们将所有的走势分解成盘整加盘整,第三类买卖点就可以看做是新盘整的中枢构造时产生的第二类买卖点。
根据上面的分析就可以得出:
缠中说禅升跌完备性定理:市场中的任何向上与下跌,都必然从三类缠中说禅买卖点中的某一类开始以及结束。换言之,市场走势完全由这样的线段构成,线段的端点是某级别三类缠中说禅买卖点中的某一类。
注:至此,缠论的基本框架就已经构筑,来年的课程,就是对这一系统进行优化和深入了。虽然某些地方本人进行了新的定义,但是必须要明白,本人的新定义没有触及任何缠论的运算体系,换言之,本人只是对某些定义进行稍许修改,这些修改不会影响缠论的核心运算法则。所以,某些人不要每天一根筋的认为对缠论进行修改就是什么大逆不道的事情。缠论就是一个完美的系统,任何修改都是不科学的,有悖科学数学精神的,抱有这样的想法,只能让我怀疑你的智商。
本人在分析中引入的盘整+盘整系统,新定义的线段划分标准,都除了让缠论更加简洁实用和系统之外,没有任何有损缠论基础的地方。缠论的基础是什么,是走势终完美,走势终完美是什么,是走势类型和走势空间的界定。走势类型和走势空间的界定是什么,是中枢系统和背驰系统。中枢系统和背驰系统是什么,是形态学和动力学。形态学和动力学最终都将被形态学统一。按照上面的思路,你说本人的修改,修改了什么?什么都没有修改。
对于本人新定义的线段划分标准,很容易的,就可以使得从前往后分段和从后往前分段得到一致的结果,这就说明,这样的分段是十分科学的,甚至比原来的方法还科学。不学无术,没有思辨能力之辈理解不了这很正常。
迷信缠中说禅和迷信FLG有什么区别,没有自主认识的学习和奴才有什么区别?
希望今年,大家能在股市最终学会展开思想的翅膀飞的更高更远!!
人文是摘取的一些提问,大家趁着过节有空,可以留言讨论:

“缠论的基础是什么,是走势终完美,走势终完美是什么,是走势类型和走势空间的界定。走势类型和走势空间的界定是什么,是中枢系统和背驰系统。中枢系统和背驰系统是什么,是形态学和动力学。形态学和动力学最终都将被形态学统一。按照上面的思路,你说本人的修改,修改了什么?什么都没有修改。”

这段总结比较强。纠缠于线段和分型是没有太大意义的,中枢系统的构建才是缠论的核心。

虎兄:600051宁波联合从14。60下来至10。34,是否已经形成3个5分级别中枢的趋势背驰?望复。

博主回复:仔细看了看,不是趋势,第二个中枢级别扩展了整个走势合成一个盘整,但是背驰是确实的,已经可以建仓了。不过还是有可能再稍稍跌一下的,这都无伤大雅。

虎兄:你在上面的回复中说到“不过还是有可能再稍稍跌一下的”,我至今没能理解这句话中所包含的意思或理论上原因,既然已经确认在10。34处形成了背驰,为啥“还是有可能再稍稍跌一下的”,望解释一下。

博主:请教一个禅师所举的三买的例子

今天重读中枢部分课程,详细分析了禅师在20课所举出的一个例子:
”例如,工商银行在12月14日构成典型的日线级别第三类买点;“自己详细画图以加深对分型、笔、线段、中枢、中枢延伸和扩展、级别等一系列概念的重认识,感觉这里是否和第83课”线段是构成最小中枢的零件“结论相矛盾?

联想以前的课程比喻:

1> 据63课禅师的论述:中枢和走势是研究的对象,周期图是显微镜,日线周期图相当于日线级的显微镜,去显微中枢和走势;”再次强调,什么级别的图和什么级别的中枢没有任何必然关系,走势类型以及中枢就如同显微镜下的观察物,是客观存在的,其存在性由上面所说最原始的递归定义保证,而级别的图,就如同显微镜,不同倍数的看这客观的图就看到不同的精细程度,如此而已。所以,不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。

2> 据83课禅师的论述:“构成最小中枢的零件是线段才是合适的;”从心理上看,偶尔因素是允许发生的,只要不被再次确认,就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响,反过来确认了该合力的有效性。所以,线段破坏本身,其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入,本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型,三次的确认才能构成,特征序列的分型,本质上也是一样的,这样的确认,其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件,才是合适的。

“3> 同样根据63课禅师论述:什么级别的图和什么级别的中枢是没有任何必然联系的;那需要思考的是:在日线级别,最小中枢应该也是由线段构成;而禅师所举的例子:工商银行在12月14日构成典型的日线级别第三类买点,显然12月14日是日线级一个没有回到段内中枢的一个回抽,这构成三买? 这个段内中枢是由笔构成而不是线段;希望对级别、中枢、三卖等概念理解深刻的缠丝和学长帮忙释疑。谢谢!

另外:禅师108课有些概念做了更新,比如说笔的构建有新旧之分,中枢的构件有了差异等等;依博主的功力能否做个总体的对比?谢谢

风险提示:本文仅作为一般财经信息供读者参考,不代表缠中说禅(czshuochan)立场。本文或其任何部分不应被视为任何买卖的邀请或诱导。缠中说禅不能保证文中信息的准确性、完整性和及时性,如对本文内容有任何异议,请私信小编,核实确认小编会自行删除。

(0)

相关推荐