此人平平无奇，却深得诸葛亮赏识，《出师表》中被推荐给后主刘禅

　　诸葛亮北伐之前写下了千古名篇《出师表》，其中前《出师表》提到了向宠，是唯一推荐给刘禅的可靠的军事顾问。不过历史上的向宠能力平平，他何德何能受到诸葛亮如此赏识呢？我认为除了年龄因素，主要还是他与诸葛亮处事风格接近所致。

　　向宠身份不简单

　　蜀汉阵营中，按年龄分辈分，刘备、关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、法正等人要算老一辈，诸葛亮、李严、魏延、庞统应该算第二辈了，而本文的主角向宠则是第三辈，与姜维、费祎、蒋琬等人也是第三辈。

　　向宠有个叔叔向朗，师从司马徽，而司马徽跟黄承彦交好，对后辈徐庶、庞统、诸葛亮很是照顾，实际他们是抱团的荆州名士。这里可以看出诸葛亮跟向朗是同辈，也勉强能算同窗师兄弟，向宠按辈分来说是诸葛亮的世侄，照顾或者重用自然不用说。也正因为有这层关系，所以诸葛亮比较熟悉向宠，对其评价是“性行淑均”，应该是很中肯的。

　　《出师表》感动千古除了诸葛亮情真意切之外，还提到了蜀汉因为夷陵之战损失惨重导致人才青黄不接，所以他特别重视对后代的培养。比如前《出师表》提到的郭攸之、费祎、董允、向宠都是诸葛亮重点培养对象，是极力向后主刘禅推荐的贤臣。诸葛亮推荐向宠，是其培养后代的战略之一。

　　而事实上，即便是政敌李严的儿子李丰，诸葛亮依然是很重视，经常苦口婆心地劝诫他做个有用之人，为蜀汉做贡献。

外举不避亲，内举不避嫌，这便是诸葛亮用人态度的真实写照，其心胸何其宽广。

　　向宠的真实水平

　　那么向宠有什么值得诸葛亮肯定的地方呢？

　　首先向宠是在夷陵之战中存活下来的少数将领之一，而且他的部队保存完好，说明能力是不差的。所以夷陵之战之后，向宠被诸葛亮安排成为禁军首领，看重的就是他防守方面的能力。

　　其次是向宠在武侯祠十四武将中排名第九，在廖化之后，说明其历史评价确实是中等水平，不算太好，也不算太差。

然后向宠的结局，是在平定蛮夷叛乱中丧生的。史载他死后，部下奋力杀敌，夺回他的尸体，护送回成都。从这里也可以看出向宠平时深受部下拥戴，为人处事是不错的。

　   以上三点加上“性行淑均”的评价，我们不难看出向宠的军事上的风格与诸葛亮十分接近，是偏保守的人，属于比较稳妥的类型。可能前线打仗不是很强，但镇守后方肯定是绰绰有余的。所以向宠可以说是作为诸葛亮的化身，安插在后主刘禅身边，对黄皓之流小人是具有震慑作用的。

　　再说了，诸葛亮北伐的时候后方除了魏延有时要守汉中，其他能打的大将基本都带走了，后方可以说军事上比较懂行的人非常少了，所以诸葛亮提拔重用向宠其实也是无奈之举，务必嘱咐后主刘禅军事上问题一定要问向宠。

　　可见诸葛丞相用心良苦啊！

　　不可忽略的年龄因素

　　也许有人要问，为什么诸葛亮不将赵云或者魏延留在后主刘禅身边呢？让刘禅咨询他们？

　　首先说说魏延的问题，跟诸葛亮算是同一辈的，是刘备除关羽、张飞之外最欣赏且器重的猛将，也确实在诸葛亮手上受到一定程度的重用。但是魏延有个缺点，就是军事上有点激进，与诸葛亮的保守风格是天然冲突的。这点可以从诸葛亮与魏延的“子午谷奇谋”争论、诸葛亮病逝五丈原魏延不听从撤军指令这两件事可以看出来。所以诸葛亮是不可能将一个意见跟自己相左的人留在后主刘禅身边，给自己徒增麻烦。

　　再说了，作为诸葛亮同辈的魏延，正当壮年，还是适合去前线打战，不适合军事顾问这种闲职。要是诸葛亮真给他这么安排，以魏延的性格非气得暴跳如雷。影响蜀汉团结的事情，诸葛亮肯定不会做的。

　　其次是赵云的问题，必须关注一下赵云的年龄问题。事实上赵云在刘备、曹操、袁绍、袁术、吕布等人逐鹿中原的时候，曾回老家为哥哥奔丧过。这里是不排除他哥哥年龄是偏大的，而赵云的年龄自然是不小，可能不是《三国演义》里面的年轻猛将的形象。

　　就算退一步来说，赵云没有比刘备老很多，但至少也是同辈的。我们可以从史料中刘备对待赵云的态度可以隐约感觉出来，刘备最开始是以朋友的身份跟赵云相处的，说明年龄相差不大。（我个人认为，赵云可能要比刘备长几岁的样子。）

　　这样看来，夷陵之战的时候，赵云也差不多60岁左右了，年纪是偏大了，显然是不适合被带去前线作战。所以汉中之战之后赵云就没什么作为了，他的主要作用是在后方接应与调度，这样就解释得通了。

　　如此看来，一方面赵云年纪太大，能给刘禅当军事顾问的时间并不多；另一方面赵云活着的最后几年，还被诸葛亮安排在偏后方帮忙接应与调度，也没多少机会给后主刘禅建议什么。再加上本身赵云的军事理论能力并不突出，也实在不适合军事顾问这个职位，所以诸葛亮也没安排赵云在成都。

　　由此可见，向宠虽然平平无奇，军事水平一般，风格却是最接近诸葛亮的后辈，确实是比赵云、魏延以及其他后辈更适合留在成都给后主刘禅做军事顾问。