无将开叫2

关于丢局的谎言

我们在这里停一下，有个问题要说一下。我肯定在我建议牌2开叫1♠时，你们中的有些人会对自己说：“这固然很好，但万一同伴在1♠后派司了呢？”有些牌手认为拿着20点的牌作一阶开叫而同伴又派司的话，就会丢局。通常并不是这样的。是的，你如果以20点的5-3-3-2牌开叫1♠，同伴确实可能拿着一手神奇的牌，只有1点，有3或4张黑桃，还有些牌型，能让10墩成为可能。但是，就算你开叫2NT，而他拿着同样的牌，又会发生什么呢？他还是会派司！现在你打的是2NT，和1♠相比，拿正分的可能要小很多。实际上，我知道有些专家牌手觉得在对手开叫2NT，而他同伴派司时，你应该加倍！理由是如果持边缘牌，应叫人就会放松对叫牌的要求。所以应叫人最多1-2点，明暗两手间没有联通，庄家只能一直从手中出牌。

大多数时候，牌手因为牌型而放松对2NT开叫的要求，特别是有6张套或5-4牌型时（就像上一例中的南家）。虽然影响你决定的因素有很多，我认为在其他条件都一样的情况下，大多数世界级和专家级的牌手都更喜欢一花色开叫。遵循这一原则的必然结果是面对一花色开叫，应叫时会放宽对叫牌的要求。

干扰

我发现不管是开叫无将还是一花色，对手干扰这个问题都是非常有趣的。一方面，对手的叫牌占据了叫牌空间，指引了首攻，让本方某些叫牌的含义变得不明确。但是，它们也给了你很多关于对手牌型和大牌位置的信息。本书前面的章节讨论是否要争叫这个问题时，我提到过那些精彩的打牌牌例都有个共同点，那就是对手都加入了叫牌，给了庄家找到正确路线的机会。

在无将开叫后，应对干扰时所面临的问题是对手知道哪个（或哪些）花色是他们的。但由于本方开叫的是无将，我们并不知道自己的花色在哪里。

下面这副牌来自2007年旧金山北美锦标赛上的蓝带双人赛。双无局，你是北，持牌和叫牌如下：

很多牌手想叫3♦来打此定约，但这是不可能的，因为3♦是逼叫。如果可用，多数专家会使用否定性加倍，并放过同伴的3♥。

整副牌如下：

相反的，在1♥开叫后，叫牌通常是这样的：

只有双明手防守才能击败这个定约。

再谈五张高花的无将开叫

本章中阐述的大多数观点，特别是持好的5张高花时是否开叫1NT或2NT的观点，在如今的专家圈子中很可能属于少数派。我建议你以开放的心态来阅读本书。我并没有说我百分之百正确，但我的经验告诉我这是最好的方式。采用你觉得最合理的方法，如果你原来的方法看上去基本是不成功的，对改用其他方法也不要有抵触。我和队友在传统的晚间追悼会上对比赛进行复盘时， 对1NT开叫是否能有好的5张高花这个问题的讨论已成了保留节目。

以5张高花开叫1NT会遇到的最大问题是如何应对干扰。是的，有很多约定和处理方法能帮助你对抗这种干扰。我和同伴使用转移莱本索尔（Transfer Lebensohl），这在大多数时候是有效的，但并不总是有效。在上个例子（蓝带双人赛那个）所示的局势中，如果开叫1NT，我们和大多数牌手都会错失那个很好的4♥定约。

在决定要叫多高时，还会遇到另一个问题，那就是不管是什么进程，你总归要知道赢墩从哪里来。在1NT开叫后，你有时能发现5-3或5-4的高花配合，但无法像一花色开叫后那样发现双套配合。是的，你或许可以扣叫A或K，但无法精确地估计各花色的赢墩潜力。若拿着如KJ这样的牌，对着AQ876(x)时多半是好牌，对着AQ76时是非常好的牌，对着AQ7时是好牌，而对着AQ时可能完全无用。让我们来看一下这副牌：

在2005年的全国团体锦标赛上，我坐南的队友开叫1NT，错失了铁成的6♥或6♠定约。相反的，以1♠-2♥这样的方式起步后，很容易就能叫到这个牢不可破的满贯。这里的原因是在1♠-2♥;3♥后，焦点集中在边花控制，以及你和同伴花色的大牌上。

在2NT开叫后，你经常会因叫牌空间不足而无法发掘出你需要知道的信息。

在2006年的全国团体锦标赛上，我坐北的队友开叫2NT并停在6♠上，但7♠是无法击败的。在找到黑桃配合后，南家若作爆裂叫，就会让他们越过4NT，不管做什么都没有空间了。

一个简单的自然叫牌可能是这样的：

在确定无将开叫人是否有4张或5张高花时，傀儡斯台曼（Puppet Stayman）是个有效的约定。但是，通过这副牌你能看到，爆裂叫会高一阶，问A也不方便。

总结

总之，我认为从长远看，以错误的牌开叫1NT或2NT会给你的桥牌成绩带来负面效果。