终于明白为什么十二强赛国足完败澳大利亚,看完分析,豁然开朗

终于明白为什么十二强赛国足完败澳大利亚,看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:李铁这场技战术布置得特别失败,张稀哲、吴曦、于大宝就是最大的败笔!打澳大利亚用阿兰,有速度有突破,跟澳大利亚中卫的弱点正好对上。打日本用埃克森,能拿住球有身体,这一下好,搞反了,这次是真没希望,战术太失败。0:3输了球,球员的拼抢精神还是值得肯定的。观看全场,前二十分钟踢得真的很不错。三分钟丢俩球后,心态确实发生了很大的变化,不过半场及后半程的教练团队调整,我认为还是中肯的。实力方面,我没有认为有很大的差距,只是输了一战,身体对抗确实有差距,我认为这是输球最大的原因所在,第二回合可以适当调整,找寻一种适合自身条件的身体对抗方式,中后卫和后腰要多方面考虑调整,战术打法在体能允许的情况下,还是要死磕,不能上来就打防反。球队还是轻视澳大利亚了,被对手高压,中场被压制,两个边路起不来,太难受了。

个人认为本场颜骏凌、李铁、韦世豪、金敬道、张琳芃、王刚、吴兴涵、尹鸿博表现不错,于大宝、张稀哲、吴曦、蒋光太不在状态。几场下来了,看不出来思路,用人上看更是迷一样的思路,可能战术这样设计的用人却是那样的。思考一下,为什么不上阿兰,因为张玉宁联赛进了几个球,大家仔细观察一下就知道,好多上场球员就是这原因。四十强连赢四场,没看对的哪些队?三个都不是强队,一个稳获小组第一,同上届高洪波情况何其相似。还铁家军,铁没看出来,这是上了十一块头,中场一点力度没有。对抗身体不如对方,要速度也不如对手,要技术更是不如对手,要什么没什么,简直是大人在踢小孩,几个重拳就干没了,更可笑的是,全场90分钟没有1脚像样的射门,这是来踢比赛的吗?其实这场不应该打对攻的,可惜李铁看不清形势。直接防守反击,把能上的外援全部上了不香吗?下半场再换武磊等人去冲,还有机会。

现在规划的基本都是前锋,你让前锋都上啊?中场咋办?不过,我个人也觉得上他们这些规划前锋,比留下本土中场要强。上规划靠个人能力去冲就行,本土中场也是拿不住球传不出球的。其实,话不能这样说,拿球好的踢中前场哪个位置不比你强,就算是后卫的往前一放也比你能拿球,踢球是要对抗的,能拿到球护住球就是综合实力强,跟位置没关,就像于大宝还不是改踢的后卫,能打上比赛就是比一般的后卫综合实力强,所以为了位置平衡,上吴兴涵不上规划就是败笔。对比上一届高洪波的第一场,最可怕的全队居然看不出超过三个以上的人想赢。首发没有一个会左脚的,中后卫用了个半路出家的老球员。教练问题太大了 输球没关系,但起码要体现出你的技战术打法啊,你看李铁40强赛到现在看出啥技战术了吗?中场没传导能力,又守不住。澳大利亚两个头号球星不在,都踢不过,其实踢不过就罢了,全场全攻全守,前锋艾克森被李铁用得看不明白了!

整个过程可以用国足具备亚洲2流水平,踢出了亚洲最少7流的表现。后腰都不行,前锋也不行,后卫就只有蒋光太可以打得过。本场比赛,王刚踢反而的挺好的!那个球是因为单后腰吴曦选位太偏左,导致整体防守阵型偏左,且禁区前缺少保护。三个中场,单后腰选位太重要,边路补防应该其它两个中场上。但毕竟是右路出事了,空档还那么大。全场最佳韦世豪,起码不怕往前冲的精神,其他人真是看了憋屈,这水平就是垫底,等下届这帮规划的球员都老了,整不明白这个规划是啥意思。这场球,只有两个人发挥比较好,门将算合格。一个是首发后卫王燊超,还有一个是替补边锋韦世豪。中国球员身体跟欧美球员比没有优势,只适合打传控,还是跟日本学习吧,把瓜迪奥拉请来。今天中国输了,李铁的排兵布阵确实有问题,太盲目自信了,怎么把接下来的比赛打好才是关键,我想说能不能特么规划球员都上,瘦死的骆驼比马大。

对于国足世预赛完败澳大利亚这场比赛,大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~

(0)

相关推荐