关于血洗浏阳的传说

浏阳民间一直有朱元璋血洗浏阳一说，我经过多方反复求证，确认这是一条假消息。几年前我写过一篇文章论证过这个问题，前不久，看到网上一篇这方面的文章，我想再说说这个问题。

朱元璋血洗浏阳主要有三种说法：一说浏阳人支持朱元璋的敌人陈友谅，所以朱要屠杀浏阳人。历史事实是，当时湖南、湖北、江西、四川都是陈友谅的地盘，都支持陈友谅，朱陈江西皤阳湖大战之后，陈战死，朱追杀到武汉，消灭了陈友谅的儿子，大战基本结束。朱部对陈的老巢和“首都”都没有血洗，浏阳也不是特别重要的地方，不存在特别报复浏阳的理由。

第二种说法是朱元璋在浏阳乞讨时受到侮辱所以报复浏阳。我从吴晗写的朱元璋传记中发现，朱元璋自出生直到起事，基本没有离开过淮西，绝无可能到浏阳乞讨。自然也没有机会受浏阳人民的欺负辱骂，这种报复之说没有依据。

至于第三种说法，说刘伯温发现浏阳有天子之气，报告朱元璋，于是朱决定血洗浏阳。这种说法更是荒诞，我们过去常常把封建与迷信连在一起。其实封建社会很多人并不迷信，且不说孔子不说怪力乱神，事实上，封建社会很多人并不迷信。从历史上看，朱元璋并不是一个迷信的人，而且他因为自己出身平民，终其一生，对老百姓都是很有感情的。历史上他屠杀很多官员，却没有屠杀普通老百姓的记录。更何况刘伯温刘基作为读书人，更不会有有这和荒唐的想法。

再说如果真的有血洗之举，明朝史志不记载，清朝的史志一定会大书特书，这样的材料一来可证明前朝的荒唐，二来可证明新政权的合法性。但我遍翻清朝史志，都没有提及这次屠杀。至于浏阳民间，虽然传说不少，但浏阳民间历史上一直找不到可信的材料。

而民间坚信屠杀事件的存在，当然也有其道理。元末明初，浏阳确实人口锐减。元朝中期以后，浏阳由于人口增加，由县改州，也就是改为地级市。明朝洪武二年，因战乱人口大减，浏阳又改州为县。不过，这种人口减少，主要是战乱而非血洗，而且几乎每次改朝换代，浏阳都会人口锐减。

浏阳特殊的地理位置，使得每次改朝换代，浏阳都是主要战场。三国时代，孙权和刘备的军队就在这里打过很多仗。唐末黄巢部队经过浏阳时，据历史记载，还发生过大屠杀。宋末元初，浏阳也打过大仗，可能发生过屠杀。直到清朝，吴三桂跟清康熙打仗，浏阳也是主要战场。至于清末民初，还有后来的共产党的军队攻打长沙，还有秋收起义，浏阳一直都是主战场。每次战争，都会导致浏阳人口锐减，这是主要原因。

另外，历史上有两次“湖广填四川”，明初和清康熙年间，特别是清朝那次，因为张献忠统治四川时多次进行大屠杀，天府之国四川老百姓几乎被张献忠杀光。以致清朝初期政府不得不组织大规模的“湖广填四川”，湖广就是现在的湖南湖北两省，湖广人移民四川，江西人又移民湖南，这就是湖南特别是浏阳为什么江西移民特别多的原因。

虽然朱元璋血洗浏阳是假，不过，浏阳历史上因战争造成的灾难，比其他地方严重的多，最惨的应该是唐末和宋末元初，这两次改朝换代对浏阳文明是毁灭性打击，宋朝以前的浏阳历史，很多都只是在传说中，实在是一种莫大的遗憾。