中国书法艺术最高奖，名不符实，这是书法人的悲哀

最近偶然看了几个帖子，说得的中国书法艺术的最高奖兰亭奖的获奖者的作品，还有其人其事，我看了一下，深有感触。为什么当今书法界一片混乱，丑书丑人层出不穷，与这个奖项有着莫大的关系。

我们首先来看一组大奖得主的作品。

不知道大家看了以上的获奖作品有什么感受，我反正就是一个感觉，这个奖项已经烂了。已经不能代表目前中国书法的最高水平了，为什么这么说呢？

第一，我们从这些获奖作品可以看出，虽然有一些作品能够让人感觉还行，只能是感觉还行，没有能够让人耳目一新和惊艳的感觉，总体感觉很普通，没有一件作品能够让人感觉到王羲之的潇洒俊逸神采，没有一件作品能让人感觉到欧颜柳赵书法的秀美大气，也没有一作品能够让人感觉到米芾、怀素的风流狂野，更没有一件让人感觉到哪怕是文征明、诸遂良和苏轼书法的影子，只能说非常让人失望。不过值得一提的是，这届作品没有一件金奖作品，难道是中国书法界的整体水平严重下降了么？

第二、虽然没有金奖作品，但是让人不解的是，一些让人看上去惨不忍睹的作品居然能获得银奖，我们再来看看这几幅作品。

说实话，看完之后我只能严重怀疑自己的眼睛和审美观，难道是我的眼睛出问题了？还是我的审美观畸形了呢？我吓得赶紧照了照镜子，但是镜子里依然是那个相貌猥琐，还时常挤眉弄眼假装帅哥的我。看样子这就是事实了，有的人可能会说，出一两件这种作品很正常，属于个别评委的问题，那么你错了，这些获奖作品是所有评委共同讨论的结果。排除个人意志的原因只有两个可能性：一是所有的评委都认定这是一个好作品；二是所有的评委都给这个人面子。其实第一种可能性不大，那么排除第一种就只剩第二种了，为什么都会给这件作品的作者面子呢？大家自行想象吧。

第三，如果是一般的比赛也就罢了，我们知道一个活动的举办是要靠赞助商的，就比如我们的电影界一样，赞助商在演员的选定上还是有一定的话语权的，为什么呢？因为电影是市场行为，是资本行为，必须考虑收益。但是作为一个中国书法艺术最高奖，代表的是国家的文化形象，这不是一种商业行为，而是一种文化行为，是体现国家文化软实力的一个重要方面，怎么能如此儿戏呢？这样的作品入选最高奖，简直是侮辱全国人民的智商，不但会带坏社会风气，阻碍书法艺术的发展，还会让广大书法爱好者产生畸形的审美观和价值观，其危害实在是太大了。

第四、综合以上的事实，我只能认为，这个比赛已经严重变质了，已经从内部烂了，已经到了非整治不可的地步了。我昨天看了一个关于书法比赛的笑话，说得不知道是不是真的，说是一个书法爱好者勤学苦练了很多年，写出的书法作品人人称赞，但是每每一到参加比赛就如石沉大海，没有一丝消息。后来一个友人给他出了一个主意，让他在书写前把双眼蒙上，然后左手执笔，帮助他醮一次墨后，自行寻找宣纸的位置和墨水的位置，随性书写，结果由于只醮一次墨，不知道宣纸的位置，他索性就胡写乱画，后面作品投寄出去后，竟然神奇的入围获奖了。我不知道这个笑话是不是真的，但是这种情况真实地反映了一个事实，认真书写、勤学苦练的反而不如随手乱写乱画的，现在的某些评委的审美观真的是畸形了，评奖标准也变味了。

因此，这个奖项如不做整改，的确没有存在的必要了！