#为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢...

只谈民事案件，刑事案件另说

一，审限问题，长拖不决的审理时间！明明民诉法有审限规定，但是，绝大部分案件是没有按照审限来做的，都是今年的案子推明年，明年的案子拖后年，打官司大部分都是原告认为有理才去走诉讼程序，但是这种久拖不决的审理时间，导致很多原告即使胜诉，也只是拿到一份没有实际意义的法律空文。这叫公平？

二，程序问题，大部分被告为了拖延时间，申请各种管辖异议，各种鉴定，各种调查的程序，即使结果对自己不利，但也达到了拖延时间的目的，即使浪费了司法资源也不会受到任何惩罚！这叫公平？

三，说谎问题，法庭应该是诚信的，很多人为了胜诉，伪造证据，在法庭上随意撒谎也面不改色，即使被拆穿了也只是承担败诉责任而其它没有任何惩罚！大大的增加了真正有理一方的胜诉难度！这叫公平？

四，法官的自由裁量权问题，例如:民诉法很多条中中有一条兜底条款叫“其它情况”。只要是法官认为的，找不到依据，就叫其它情况！最近被法院中止了一个案件的审理，理由就是“其它情况”，当事人一头雾水，不被告知具体缘由，只因为法官认为符合中止条款的“其它情况”，就把案件中止审理，而且没有任何救济手段，这叫公平？

五，其它的人为因素也有很多，但是现在越来越规范，相对会好一些，只能说相对。

去法院的，抛开恶人先告状和虚假诉讼情况，大部分是原告方被逼无奈而逼上法庭，实际生活中没有人愿意主动选择这条维权路，但是这也是唯一的一条路符合依法治国的路，但是很多维权人因为不了解法律规则而败诉导致失意，也有很多人因为以上谈到的几点感到不公，真正维权成功并满意的其实不多，所以，只要打过官司的，绝大部分不会认为法院是公平正义的。