名正则言顺

文丨张是之

见过流氓,没见过这么流氓的。
有朋友留言希望讨论下最近热传「医生私收患者万元红包」视频的问题,简单了解了下事情经过,以上就是我对事件的简单判断。
当然,流氓的是患者而不是医生。
事情的经过大概是这样,山西省洪洞县患者韩某,由于脑梗在洪洞人民医院接受治疗。由于当地医院条件限制,院方建议请北京天坛医院专家宋医生来给患者进行「飞刀手术」(就是医生飞过来开刀),但需要支付 1 万元专家劳务费。
患者及家人与院方协商后,接受付款飞刀的建议。随后,专家从北京赶来并顺利完成手术,期间患者家人将 1 万元专家劳务费交给当地医院神经外科王主任,王主任再将这些钱转交给专家。
事情的神转折在这里,手术结束后,一条明显是悄悄拍摄的视频被曝光,「医生私收患者一万元红包」,再次引发舆论热议。
随后,当地医院神经外科王主任已被停职,洪洞县卫生局介入调查。
为什么说再次引发舆论热议?因为早在 2016 年,有患者在湖南常德市第四人民医院做手术时,医生向他们额外索取七千至上万元不等的「专家跑场费」,而这笔「跑场费」则是用于从外地请教授前来执刀做手术,并且医院不能提供任何收据,也无法纳入医保报销。
此事经媒体记者曝光后,一篇《惊见医生做手术索要巨额红包 经视大调查记者全程实录专家跑场费始末》的文章就在网上疯传,成为当时的热点。
同样的,涉事医生也很快被停职处理。
稍有不同的是,当年是记者暗访揭露,而今变成了患者自己的第一视角曝光。
而且更绝的是,患者一方开始是协商同意的,然后收钱的时候偷拍,手术都顺利完成了之后再曝光视频。目的可以说很明确了。
2016 年湖南经视的记者是蠢,现如今这个患者的行为那是既蠢又坏。
众所周知,由于诸多的历史原因,目前我国多数优质医疗资源主要集中在大型公立医院。
在这些医院工作的医生,则凭借自身的技术和水平,以及雄厚的医院、患者资源,占据着「头部」优势。
所以,这些大医院的专家到其他小的公立医院或者民营医院「飞刀走穴」早已是公开的事情,连秘密都算不上。
这种现象一直存在,而且很大程度上帮助了小医院人才短缺、医疗资源不够的问题。
享受不给钱,就是耍流氓。稍有经济学思维的读者,在这个问题上都不会含糊。
除了那些到达一定级别,不用考虑钱的问题就可以享受高质量医疗服务的人,普通老百姓看病花钱是基本常识。
去哪个水平的医院看、准备花多少钱,这不仅是出于他们自身支付能力的考量,更是反映出他们真实意图的唯一方法。
只有患者表达出真实的意图,医院方面才可以更方便地调动资源给患者。
在诊断病情的时候,我们都知道病不背医,要如实向医生交代病情,这才有利于及时准确地治疗。
同样的,在你希望医院能够给你匹配更好的医疗资源、医术更高的医生的时候,看上去冷冰冰的价格和金钱,才是最高效、最直接和最不会骗人的。
道理我们都懂,现象也一直存在,事还是那些事,一会儿记者曝光、一会儿患者自曝,原本自愿交易、两清互利的事情,非要落得个口诛笔伐、当事人被处理的下场?
长久以来,有两座大山压在广大群众的心智之上,一个是观念,一个是政策。
观念上一直把医院、医疗作为公益事业来定位,这样的定位使得医院不好意思明目张胆的公开以赚钱为目标和己任。
当赚钱不是第一要务的时候,实际上价格机制的指引作用,也就从直接转向了间接。
这个转变必然导致各种间接问题的发生,比如以药养医的问题,再比如医生以各种手段间接收费的情况。
就像原来有择校费的时候,只需要交择校费好了,但不允许收择校费,那么这部分钱就会转嫁到学区房的房价上。
医院不是不可以作为公益事业,但只有价格机制的指引,才是通向这个事业成功的唯一正确途径。
失去了价格机制的指引,无异于鼓励人们说谎话,不去表达真实的诉求。就像这位自曝的患者一样。
另外一座大山是政策,政策当然本身也是出自某些的人观念,是某些观念的具体落实。
「飞刀费」的现象一直存在,既有着积极正面的作用,于情于理也都说得通,但在政策上却找不到支持的依据。
比如《医师外出会诊管理暂行规定》中的条款:
第十五条,邀请医疗机构支付的会诊费用,应该统一支付给会诊医疗机构,不得支付给会诊医师本人。会诊医疗机构由于会诊产生的收入,应纳入单位财务部门统一核算。
第十七条,医师在外出会诊时不得违反规定接受邀请医疗机构报酬,不得收受或者索要患者及其家属的钱物,不得牟取其他不正当利益。
这样的规定,虽然在现实面前名存实亡,但却给了一些愚蠢的记者和流氓的患者作为「法理依据」的错觉。
殊不知,在错误的观念和政策指引下,非要坚持按条款来办事,最终伤害的可能还是自己。
中国改革开放的历史,其实就是在不断为之前的「非法」活动正名和合法化的过程。
原来农民自己的地打的粮食自己说了不算,后来联产承包了;原来养鸭子不能超过三只,后来可以了;原来办厂子雇工人不能超过七个,现在你雇七千个都没事;原来投机倒把是刑事犯罪,现在不是任何一项罪名。
观念的进步,带动着政策的进步,政策的进步才给了民间以更多的自由,更大的市场和活力。
「飞刀费」这种事,不过就是劳务费而已,原本就不应该成为新闻。
即使成为新闻,也应该表彰医生不辞辛劳地去为患者做手术,也应该鼓励光明正大地收取和提高劳务费用。
遮遮掩掩,不如直接一点。
名正则言顺,这才是正途。
2019年09月24日
题图:Carl Holsøe,Breakfast Time
上一篇:微软的产品可以用,盖茨的话要小心
(0)

相关推荐