做公益,你选择雪中送炭还是锦上添花?| 社工「奇葩说」NO.17

上周我们发起了

【社工奇葩说】

第16期

NGO专题之

支持公益,你选择捐赠还是购买?

(△点击标题了解)

买买买,捐捐捐,

你选择哪个呢?

▽▽▽

—— 精彩发言集锦 ——

@猪先生(点赞数

4):反方——捐赠并不能解决服务对象长远的问题,谁能长期捐赠?授之以鱼不如授之以渔,社工服务虽存在不足,但我相信会更好,因为社工在进步。

@伪装(点赞数

3)反方—— 购买的形式维护了服务对象的价值和尊严,对服务对象给予了肯定与赞赏,有助于社会工作者与服务对象建立平等互惠的关系,从而增强服务对象自信心,从而促进其潜能的发挥。助人者需讲究方法,在助人过程中,切勿让受助者产生依赖心理,切勿因助人的方式的失误而对受助者造成二次伤害。与其捐钱捐物,不如让其学会一身能养活自己的本领,从此自己动手,丰衣足食。

@你猜猜(点赞数

2):反方——选择购买,购买别人的产品表现自己的爱心,是尊重受施者的体现

@爱@麦子(点赞数

2)反方——首先,捐赠和购买不应该相互独立,像紧急情况,就只能选择捐赠,而在一般情况下,购买比捐赠更合适。天下没有免费的午餐,助人也不例外,不能让受助对象养成“不劳而获”的思维。其次,购买也能体现受助者的价值,让他有尊严地立足于社会上,获得感和独立能力都有所提高。所以支持在一般情况下购买!

本期话题,根据大家的评论点赞以及投票统计,这个辩题支持“买买买”的取得压倒性胜利!

小客说:看来“买买买”完胜啊~因为同样是花钱,购买的形式维护了服务对象的价值和尊严,对服务对象给予了肯定与赞赏,是一种可持续的支持方式,避免受捐助者产生依赖心理。不过,虽然大家都认为购买更好,但现实情况是并不是所有受捐助方都有产品可以让我们购买,有的时候他们更需要的是捐赠。但是站在受捐助方的立场,为了获得持续的支持,应该有主动研发产品的意识和行动。所以,你的机构有产品吗?

以上观点仅代表小客观点,欢迎来稿分享不同观点~辩 (bi)论(bi)出真知

看完这些评论还余意未尽?

那就写篇文章辩一下,来来来~

投稿至:

sgke123@163.com

想成为社工奇葩说明星辩手吗?

让大家记住你?

来继续,周二开战!

现在

 第17期来啦~

假设有这样一个场景,当你在社区开着生日会,和老人们一起吃着生日蛋糕,新闻里播的是某地区地震,一些公益机构正在紧急救援,场面很是悲痛...... 你是否有思考过,我们在做的工作的价值......怀疑过自己的选择? 做公益,是雪中送炭好,还是锦上添花好呢?如果再给你一次选择的机会,你会选择做 “雪中送炭“还是"锦上添花?”

正方:雪中送炭

反方:锦上添花

参与方式:直接在文末留言~

(温馨提示:留言的小伙伴请按照格式,选择立场发表观点)

句式:

1.“正方:陈述观点内容

2.“反方:陈述观点内容

举例:

正方:我会选择雪中送炭,救人要救急啊......

反方:我会选择锦上添花,因为很多人在做雪中送炭,不缺我一个,锦上添花也需要人做啊...

好啦~

现在辩(bi)论(bi)开始~

(辩手仅代表个人观点,不代表“社工客”立场)

期待你的神评论

请在文末留言

如果您已经看完了文末各位辩手的观点,您支持哪一方呢?请做出您的选择。

(0)

相关推荐