刘庄，郁南人在杭州西湖的园林杰作‖四、何庚生，刘庄土建工程的总设计师和总工程师
（原载2018年9月23日《云浮日报》、
《云浮论丛》2019年第2期。有增改）
四、何庚生，刘庄土建工程的
总设计师和总工程师
刘 庄
在刘庄进行土建工程的过程中，刘学洵一直在上海，没有来过杭州，在宏观上对刘庄进行设计、建设把关的，是何庚生。
1905年农历十月初八日，刘学洵致信何庚生，信的全文如下：
庚翁仁兄大人阁下：
初六日得读初三日从水竹居发下手书，欣悉清恙大痊，精神倍健，于字里行间勃然流露，欣慰无量。弟俗冗羁身，行期屡误，现欲月半起程，不识临时有无担搁。然到定期三日前必先有函奉告也。
卓群兄初三函复，各段工程已责督各匠赶办，此外筑路修堤各应点缀之处，经与各工头查斟，各段均有成见，仍俟弟来时参酌未迟。鄙见填塘修堤，凡与各水木工作无碍之处，均可按图开办，其大致不外全图所定，似不必再候弟来，请与礼华、乔梓按图定议，以速为妙，先以耦耕草堂填筑为急也。顾伯和兄笔资，请与卓群兄酌送，前图未尽完善，所指各节，诚如尊然。数得阁下从傍指点，必能尽善，望先酌送前次润笔，再订第二次纸本。顾君人尚聪明，且既经用心月余，第二幅必有可取，惟必得先将全局位置与阁下及鄙见详告之，使洞然胸中，下笔自有尺幅万顷之势矣。手此布复。
即请
台安!
弟询顿首
十月初八日
把这封信翻译过来，就是：
庚生仁兄大人阁下：
您初三日从水竹居写给我的信，我初六日收并阅读了，获悉您的病已痊愈，精神更好，字里行间流露出蓬勃的朝气和充沛的精力，我感到无限的欣慰。我因事务缠身，多次推延了到杭州的行期。现在计划在本月中旬启程，不知道到时是否又会因为有事而耽搁。不过在确定启程日期前的三天，我会写信告诉你。
马卓群兄初三复我信，说各个工段的工程都已经责成、督促工匠加快工程进度。此外，修筑成的路、堤，各个需要点缀的地方，经过与工头实地调查和研究，也都有了方案，但他认为等我来参详后再动工不迟。我认为，凡是对各处湖水、花木工程没有妨碍的，都可以按图施工，因为基本都在总设计图中确定了，不应再等我到来再定。请您与礼华、乔梓按图研究确定，越快越好。首先，耦耕草堂填塘修堤最为要紧。顾伯和绘制的设计图，应给的报酬请与马卓群兄商量，然后送去。上次绘的图不够完善，不够完善的地方，确实和您所说的一样。他多次得到您在旁边指导，一定能完善的。希望先送去前次的酬金，再让他绘制新的设计图。顾伯和先生人还算聪明，而且经过一个多月的用心，新的设计图一定有更多值得肯定的地方。但必须先把全局、位置，您的意见和我的意见详细告诉他，让他心里明白，这样他自然就会在一张一尺大小的纸上画出万里湖山的气势了。
此复。
祝您
安好！
从1905年4月买地，到这年的10月，只用了半年的时间，刘庄的主体工程就已基本完成，效率是非常高的。何庚生在《画〈天台八景〉小卷赠刘问刍观察》的序中说：
嘱买山结庐于丁家山麓，山居湖中，南北二峰相夹，水竹清华，全湖在目。半年，建造遂成大观。
译文：
吩咐我在西湖丁家山麓买山地建庄园，这块山地位于西湖中，南北两座山峰相对峙，湖水绿竹，清幽美丽，整个西湖景色尽收眼底。经过半年时间的建设，主体工程已经差不多完成了。
刘 庄
刘庄主体工程基本完成后，对于“筑路修堤各应点缀之处”，在现场具体负责施工管理的马卓群想等刘学洵来杭州再确定（这也可能是何庚生的意思）。但刘学洵认为“似不必”，请何庚生“与礼华、乔梓按图定议”得了。
刘庄建设是有设计图的，设计图由1901年为何庚生绘《意园灌菊图》的顾伯和所画。刘学洵认为顾伯和画的第一稿“未尽完善”，而不完善的地方，确实如何庚生所说的一样，因此要画第二稿，刘学询在信中强调，必须把全局、位置、何庚生的意见和刘学询本人的意见详细告诉他。
刘学洵致何庚生另一信中，有如下关于刘庄土建工程建设的内容：
故西湖之行，须在下月初间，当不再有愆期。卓群世兄久不通函，正深翘昂，昨得来讯，欣悉小沧浪髹漆工竣，茅庐已移至安乐斋东首，何乐如之？然此可以暂时作栖止而已。弟注重在延秋小榭此处与望山楼衔接，万不能再任延缓。否则望山楼告竣亦不能住。今既开工筑基，仍望严催。顾木作认真加工赶办，务必年内落成。河道十八丈开成，便可除扫地面，点缀树木，以成内园片段，想阁下必能喻及弟意也。伯和润笔已送，甚慰，以后续绘，望查照。弟前函先将全局形势定妥，幸勿仓卒操觚，是所切托。
译文：
因此我要等到下月初才能来杭州，应当不会再次延期了。马卓群世兄很久没有写信给我，正在我盼望之际，昨日收到了他的来信，很高兴了解到小沧浪已经完成了油漆，茅庐已迁移到安乐斋的东边，有什么比这更高兴的呢？但这只可以作为暂时居住的地方而已。我特别看重在延秋小榭的地方与望山楼衔接，这工程千万不能再拖延工期了，否则望山楼完工后也不能入住。现在虽然已经开工修筑基础，还希望您严加催促。木工要更多地加班加点赶工，工程必须年内完成。宽十八丈的河道开成后，就可以打扫地面，种植树木，使这里成为内园的一部分。我想您是一定能够理解我这个想法的。得知顾伯和绘设计图的酬金已送给他，我感到很宽慰，以后再画，可以按照这次的酬金标准支付。我上次的信已先把庄园的全局和格局确定了，希望不要仓促以至不按图纸去做。这是我一定要托付您的事情。
刘 庄
这一封信的落款为“二七日”，收信人何庚生在信后写上“冬月朔收到”（农历11月初一收到）。可知此信写于1905年农历11月27日，说的基本是工程进度问题，而且是从宏观上说的，如果何庚生不是总工程师的角色，刘学询不会和他说，直接给在施工现场负责具体施工管理的马卓群说就可以了。“今既开工筑基，仍望严催”，刘学询要何庚生严催谁呢？在现场负责具体建设组织工作的是马卓群，何庚生严催的对象，显然是马卓群。“想阁下必能喻及弟意也”，其他人，如马卓群等就未必能“喻及弟意”了。“是所切托”，为什么刘学询“切托”的不是其他人，而是何庚生？那是因为何庚生是刘庄建设的“总工程师”。
何庚生为刘学询建设刘庄物色土地，是有充分的史料作为依据的。何庚生是刘庄土建工程的总设计师和总工程师，也是有充分的史料作为依据的。
后 记
《刘庄，郁南人在杭州西湖的园林杰作》今天连载完毕了，感谢大家的阅读。
何庚生是清代郁南人，与刘学询是莫逆深交。刘庄的建设凝聚了何庚生的大量心血。但目前网上有关刘庄建设的文章，均没有提到何庚生，这是十分遗憾的。
何庚生在清末江浙地区的画坛、诗坛都占有一席之地，并且在杭州西湖留下了他的园林杰作——刘庄。何庚生绝对是一位值得郁南人、云浮人为之自豪的历史人物，是一位在南江文化史上熠熠生辉的文化巨匠。
何庚生的事迹，有待我们进一步去发掘、研究和宣传。