聞鍾記郵 | 张冠李戴的故事还要讲多久？ / 四六文摘

聞鍾記郵（3628）张冠李戴的故事还要讲多久？

在中国集邮界流传着一个关于邮票的故事，几乎所有的集邮者都知道，就是邮票的发明者罗兰·希尔先生与一位读信少女的故事，这个故事被广泛的引用，在一些集邮的教材上，许多的影视作品中，但凡讲到邮票，都会把这个故事讲述一遍。前不久，在2020年集邮周纪念邮资明信片上，这个故事又被复制一次。

在认识张华东先生之前，我对这个故事也深信不疑，自从拜读了张华东先生的《解密黑便士》一书之后，这个故事就打了折扣，于是2015年之后，每逢讲到邮票的时候，我都会引用华东先生书中的观点，遇见读信少女的不是罗兰·希尔，而是希尔先生的朋友，湖畔诗人、哲学家、文学评论家赛缪尔·泰勒·柯勒律治先生，这个故事是真实的，只不过主人公是柯勒律治，不是罗兰·希尔。

感谢张华东的《解密黑便士》，为中国集邮界理清了一个事实，让被误传几十年的故事得到了纠正。但是有些场合下，这种偏差很难被纠正，就像编号JP256的邮资片上，左下角的图案还是罗兰·希尔与读信的少女。2015年就发现的偏差，到了2020年依然没有纠正，还在使用几十年前的资料，这个应该不符合与时俱进的集邮思维。

伴随着网络的普及，许多新生事物不断涌现，很多已经定性的事物又出现了新的证据，于是许多的数据不断被更新。对于集邮来说，一定是需要引用最新的数据，不然的话，评委、专家就会认为是邮识欠缺，如果参加邮展，会被将分处理。曾经看过一篇有关“集邮周邮资片”的文章，大致是说这个系列的确定是在第一个集邮周之前，并且是一次性创作了多幅画稿，专用于集邮周邮资片上。第一个集邮周是2016年，到今年已经是第五个，为什么5年前的2015年就已经披露出读信少女的故事是误传，5年后的2020年还在沿用这个美丽的错误？尤其是用在正式发行的邮资票品上，很显然是不应该的。4年的时间不做修改就更不应该了。

由此联想到读书写作的问题，尤其是对于集邮者，已知的知识必须要知道，新发现的数据一定要了解，这才是一位集邮人的担当。集邮者集邮多年之后，都会用文字记录一些自己集邮的心得，其中少不了引用数据和前人的集邮学说，只要形成了文字，那就是一辈子的事，经常讲“文章千古事”应该是这个理儿。但切忌生拉硬套，胡编乱凑，更不能信口开河，信马由缰。

集邮者需要读书，多读书，读好书，才能更好地用邮票讲好中国故事。很多“集邮者”或说，集邮不就是买个邮票吗，还用读书？是的，集邮者需要读书，邮票被人们称作微型艺术品、小型百科全书，方寸天地融世间万物，如果没有强大的知识储备，邮票就是邮票，直观的只能看到邮票的画面，除此之外不会看到任何有内涵的内容。只有那些读过书的人，才能更准确把握集邮的精髓，不会发生张冠李戴的事情，更不会以讹传讹。