爱国是一种根植于内心的信仰，而不是非傻即贼的表演

20日，“奔跑中国”马拉松系列赛运营方智美体育集团一名负责人在接受采访时表示，发生在18日苏州太湖马拉松赛场上的“递国旗”一事是对中国选手的一种礼遇，“是无心之过”。

“披着国旗去冲线是一个惯例，是对中国选手的一种礼遇、一种尊重”。

该名负责人说：“中国选手披着国旗来冲线，这个场面是非常震撼的。披国旗冲线也表达了运动员对国家培养的一种感谢。我觉得身披国旗也是运动员非常希望的一件事情，很多运动员都会自己去准备。披着国旗冲线是一个很美好的回忆”。

他表示，“奔跑中国”对给选手递国旗有明确的规定，“运动员是自愿去选择披国旗的，而不是强迫他们披”。对于这次的事件，他认为志愿者接到指示后没有灵活把握，“在选手冲刺分秒必争的时候确实应该酌情去考虑（该不该让他们披）”。

官方的说辞总是有他们的一套丝丝入扣的神逻辑。

暂且不论这个锅该不该由志愿者背，这种刻意拔高主题，掩盖过失、不遵守规则的行为本身就是一种推卸责任和不负责任。

更何况在志愿者递国旗后，造成了本来有极大希望夺冠的中国选手最终因5秒之差而屈居亚军的结果，是不是也应该把未能夺冠为国争光的罪过怪到运动员身上呢？

当各个城市越来越多、形式多样的所谓“国际马拉松”如雨后春笋般冒出来的时候，我们不禁要问，一个城市真的需要这么多的“国际赛事”吗？有几个黑人参加就是国际规格吗？

在苏州“马拉松志愿者递国旗事件”中关于运动员因为手滑不慎跌落国旗的无心之举被上升到不爱国的高度，这的确有点匪夷所思。

在如今网络越来越发达的今天，似乎只要有一点风吹草动和负面事件，都会立刻燃爆网络，登上热搜，成为全民热议的话题。

爱国本来是一种根植于内心的信仰，包括社会主义核心价值所倡导的内容，但是，如今将一个个例放到了不爱国的论调上，这种言论的倡导者和复议者不是傻子就是鸡贼。

我们说爱国，其实本无高低贵贱，孰轻孰重。

地震灾难面前，你为灾区捐助100万和10元的爱国意义都是一样的；

科学家和环卫工的工作虽有不同，但都是为了国家做贡献。

作为普通老百姓，做好自己的本职工作，不给国家添乱，遵纪守法，就是最好的爱国。

一百多年前，梁启超在雄文《爱国者论》中写道：“爱国者何？民自爱其身也……故言爱国必自兴民权始。”他认为爱国就是民众自己爱自己，要伸张人权。

不以善小而不为，不以恶小而为之，也是一种爱国。

国旗作为一个国家最高荣誉的尊严的象征，当然要爱护和尊重，但是如果把爱国仅仅具化为必须要穿国产品牌衣服、用国产品牌产品、不分是非地抵制外国的一切文化和产品，那就是一种狭隘的民族自卑感在作祟。

如今已经到了2018年，早已不是八年抗战时期，但是艾青的诗句对于每一个爱国人士来说，都适用：

为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉！

所以，爱国，不是假大空的形式主义和戏精表演，而是脚踏实地，做好本职工作，过好本分生活，其实就是最大的爱国。

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}