「又红又专」的正能量评论再救一把!| 迷信式学习:阿弥陀佛400+!

🐰
除了这次的「又红又专评论」以外,几乎所有的评论类型、评论立意、评论逻辑都在里面了,至于今年全年的评论热点和立意,戳这里👉秃头全年热点评论
最后一星期,大家冲鸭!
💨 🦷 💨 🦷 💨 🦷 💨 🦷 💨 🦷
🐱
大家练习评论已经很久了,但练习的大多数都是具备争议点和引发社会讨论度的话题,但是我们也要知道这个世界上还有一种评论类型是——正能量评论(我瞎起的...)这种新闻事件呢没有负面情绪,没有矛盾争议,相反体现的都是满满的正能量,极具建设性。
比如说以“记者节”为主题、比如说“脱贫攻坚”、比如说以“钟南山获得共和国勋章为主题”、比如“抗美援朝精神”、比如说出台了某项惠及民生的政策法律——这么一说能考的确实不少哈。
本猫看了总结梳理若干篇同类评论,理出了一个急救框架,找出最具代表性的几篇,给大家分析一下
临阵磨枪,考前抢救,总结出一些技巧和窍门,万一遇见了呢~
我把这种评论分为两类,第一类是政策类,比如出台了一项政策或是条例,这项政策通常是有利于民生值得赞扬的,能够解决目前存在的很多问题的,这种可能还会涉及到一点点专业领域或者法规条文的评论要怎么写呢?第二类我把他叫做正能量事件类,通常是讴歌好人好事,颂扬时代精神,感叹美好新时代的,这样的又咋写呢?


wish
快快长大吧,秃头所种了一年的大胖白菜们
🐰
🥕
🐱
先救一下:政策类评论
✔️ 评论标题

从以上标题可以看出来,想要简单快速地想一个这种题材的标题,安全保险易上手的方式就是,概括性描述+该政策的意义,这个意义也就是你整个评论的论点,你要做的就是想想怎么把这个意义写的凝练有力度,但是知道了这个套路之后,至少可以保证不会无从下手嘛。
✔️ 开头
开头就不多说了,天下评论开头都是一个开法,就是「什么事件发生了」+「这一篇评论的主论点」。
例如:
《太原市医疗急救服务条例》将从2021年1月1日起正式实施,《条例》以地方立法的形式明确了市、县(市、区)人民政府应当支付医疗急救中抬担架的服务费用。每个医疗急救出诊车组配2名担架员,向患者免费提供搬抬和协助现场急救服务。医疗急救发生的医疗费用,应当按照规定纳入市城乡居民、城镇职工医疗保险的报销范围。「阐明发布的条例是什么,具体的政策信息是什么」实际上,政府为急救抬担架费用买单,不仅减轻了患者的负担,也体现了免费公共服务向院前急救领域的延伸。「主论点——由事件情况延伸而来,所以再叙述事件的时候,就是简明扼要,把一个事件中,你最有评价的、最想说的事实情况做好总结,不必从头到尾,面面俱到。」
✔️ 正文框架
正式论述部分我们就用两篇评论:新京报的《“急救抬担架费由政府买单”,惠及患者增益民生》和澎湃新闻评论《禁止手机外放,补上“手机文明”短板》入手,来仔细分析这种对新出台政策或是条例新规如何进行正能量评论
材料(1):
近日,山西省人大常委会会议审议通过《太原市医疗急救服务条例》,条例明确,市、县人民政府应当支付抬担架服务费用,每个医疗急救出诊车组配2名担架员,向患者免费提供搬抬和协助现场急救服务(新华社12月7日)。
材料(2):
12月1日,新修订的《上海市轨道交通乘客守则》开始施行,禁止使用电子设备时外放声音。多数市民为地铁禁止不文明行为叫好,但也对规定能否真正落地表示怀疑。还有人提出,相关禁止性规定能否延伸至公交车、火车等公共交通工具?(北青网12月2日))
第一部分:先说问题。
也就是说,我们在第一部分可以首先说一下在这项条例出台之前,相关的领域面临怎么样的困境,也可以引申说到这项举措的必要性。
以新京报评论为例,可以看到,在评论的第一部分,该篇评论首先说的是“急救抬担架”的必要性,包括危重病人、无电梯小区等等,然后说了“急救抬担架费用由政府买单”之前,存在着哪些问题,比如患者负担、谁来抬担架的争议。

再来看澎湃新闻评论,比较直接地谈到目前地铁因为手机外放引发的现象和问题,前后左右的声音让你无处躲藏,很多人没有相应的意识而影响周遭其他人。

这种写法的一个好处就在于,在开头部分可以说出现状、问题,可以让读者更好地理解出台该项法规条文的必要性,也能够为后文你来写意义做铺垫。再者,也许看起来这些法规条文十分高大上,你感觉你很难从法理学理上解释清楚,但是我们用这种方法都可以做到从生活经验出发,从情理上进行评论。其实仔细想,虽然是对法规条文的评论,但是从身边的现象思考起来评论起来,其实完全可以写的扎实又具思考力。
第二部分:再说意义。
像是这种正能量的评论,没有什么争议,没有什么谁对谁错可以讨论的空间,那么这个时候我们能说的能讨论的,只能是该政策对于社会的意义和贡献,带来了什么改变,而这里也是整篇评论最最重要的一个部分,就是你能够从什么方面去说出这个意义,意义有很多,怎么说出短小精悍的意义层面的内容,这是拉开层次和差距的部分。当然这部分也真的是看平时的积累了哈
来看担架,说了两点,第一点是能够提高院前急救的质量和效率;第二点呢是说免费公共服务向院前急救的延伸(这个说法绝了)。
十分清晰凝练。
其实第一点很好思考,政府来为急救担架买单,肯定是会保证抬担架人员的收入,并且其管理和培训也都会更加专业规范。而第二点,“免费公共服务向院前急救领域延伸”这说法听起来很高端对不对,但是其实说白了就是政府反哺民生,共享发展成果,就是一种政府爱民的体现。这个思路我们大家都是可以想到的,但是人家这种说法看上去就瞬间高端,所以这种很上档次的词~是吧,平时要多积累。
我觉得新京报的这个评论方法还是非常适合借鉴到考场上的,开头总结出有什么积极的意义,然后用一段来论述原因,这样两段,篇幅刚刚好。

再看澎湃,这一篇的意义层面说的就相对简单了,轨道交通禁止手机外放就是为了补上“手机文明”的短板,这也是这篇评论的论点。对于不文明行为,禁止了就是在补上文明的短板。不过具体的写作方式还是推荐大家上面新京报的写法。

第三部分:可能面临的问题。
根据你具体的篇幅来看,如果你的字数写到以上内容刚好结束,那么你下面这里也可以不写,但是如果要是还是有余力可以再写一写,可以参考这里。
我觉得是这种评论的一种小心机,在说了多么有必要,多么有意义之后,如何体现一种思考性和辩证性呢,那就是提出这种新政在实施的过程中可能面临的问题,如果可以的话,可以再“自问自答”一样地来回答一下这些问题应该如何解决。当然啦你还可以给这些政策提意见,比如在实施的过程中我们要注意什么?应该添加哪些具体的举措...
来看澎湃新闻,这里就说了这个守则存在的问题,惩戒机制各异、没有处罚规定、大家的担心等等,紧接着在第二段,就开始了对这些问题的解答,约束性规则,在于对意识的建立而非不依不饶的惩罚,这样的一段话又是对这个政策的解释和理解又加深了一个层次,是吧~

以上的评论写法是从很多家媒体的相关评论案例中提取出来的,如果崽崽们有更好的想法或是思路当然可以不僵化于此,完全可以大胆展示自己的观点,只不过如果大家之前没有准备想临阵磨枪一下,那我觉得学会一点点套路还是非常不错滴。
🐰
🥕
🐱
再救一下:正能量事件
下面我们来看第二类:绝对的正能量事件
✔️ 评论标题
基本可以看出来,不用多说,标题越正能量,越阳光越灿烂越能体现出正能量的讴歌就越好!
✔️ 正文框架
接下来我们还是以两篇评论,新京报评论《贫困县全部摘帽:脱贫攻坚战标志性胜利》和人民日报评论《向新时代最美奋斗者致敬》为例,来看看今年最红最专的全面脱贫怎么写,最难下笔的劳模榜样怎么评?
第一部分:在时代的背景下。
这里也涉及到一个小心机,就是今年最特殊的疫情,你完全可以把任何话题在结合疫情去说,比如,疫情之下,我国还能够按时做到贫困县全部摘帽;疫情对经济打击如此巨大,我国还能够在进博会上展现出大国风采;疫情对记者的工作环境造成了如此大的考验,我们的记者仍旧顶住了压力冲到一线......所以其实非常简单,当然疫情只是一小部分时代因素,你只要在时代的大背景之下去说,结合各种时代因素来讲,这种成就,这种光辉事迹能够实现是多么的不容易是多么的伟大,其实就可以了。
新京报脱贫评论是这样写的,当然啦,我知道你们肯定写不出来这么宏伟、这么红专的东西来,不过我们学的是个思路,完全可以用自己的话说出来,考试的时候其实只要你能大致思路不错,那么至少不会差的太多对吧

人民日报的劳模评论那就更是...太过精彩了——一看就知道是思想觉悟有限的我们肯定写不出来的那种,但是我们可以从人日的评论里面提取出几个关键点:
第一点就是不用怕正能量红专评论写得太过红专,该需要你讴歌的时候你就要去讴歌,不要吝啬你赞美的笔呀,有什么彩虹屁都吹上(不是);第二点就是不会这些看起来特别高大上的词怎么办,时代背景难以从宏观层面去把握怎么办,很简单呀,不是背了政治的嘛,政治能用的也往这个上面用呀,当然劳模这里你也可以结合疫情呀对吧~在抗疫过程中,我们更需要这种劳模精神激励时代英雄们做出贡献~

第二部分:不能止步于此!
再接下来呢我们可以写一写我们虽然取得了卓越的成绩,但是我们不能止步于此呀~这不是终点,而是一个新的起点呀balabala,这绝对是可以通用的,进博会取得成功,但是我们不能止步于此,要继续以大国的胸襟和外界交流;时代楷模令人敬佩,但我们不能止步于欣赏,如何向他们学习让楷模精神指导自己的人生是我们要走的路,包括什么建党建国等等,都是可以这么说的
新京报是这么写的,写不出来没关系,关键是看结构和感觉~

第三部分:未来的做法。
这里的其实就是一篇评论中最务实的层面,在分析完以上种种之后,我们具体应该怎么做。
说到这里其实也想给大家多说一句,一篇好的评论一定要是具有建设性的,也就是说人们能够通过你的评论去获得一些启发和思考。在批改模拟考评论题的时候,我发现有些同学会把评论写成纯粹的批判和声讨,但其实不管你的声讨和批判多么有力,如果在文章中看不出带有建设性的具有方法论性质的内容,那么其实这篇评论还是不成功的。
分析原因是让读者知道为什么会发生这件事,日后如何去避免;分析措施是让读者知道这件事情应该如何去做;分析影响是让读者明白这件事的意义和重要...所以大家在写不管什么评论的时候,一定要先问问自己,你的读者能不能从你的评论里面去获得一些启发和思考,当然可以批判,但是批判之下一定要能体现出批判之后的思考和启示。
看看新京报评论,提出脱贫攻坚之后,下一步应该继续做什么再杂糅这样做的原因,看起来是又红又专没什么意思的材料,但是仔细看人家优秀的评论,不得不说一句“有点东西”。真的是既有正能量但是又不空洞,看下来满满的干货。

🐰
🥕
🐱
花花钻研了一个救命模版
