日本古代的国家大权为什么会被武士阶层控制而不是公卿？

日本建久三年（绍熙三年，1192年），被封为征夷大将军的源赖朝建立镰仓幕府，日本历史正式进入武士控制国家社会大权的幕府时代，天皇和公卿都沦为傀儡。不过让人感到奇怪的是，天皇沦为傀儡可以理解，控制了整个朝廷的公卿为什么也会变成傀儡呢？

隋唐时期，日本开始了全面学习中国的历史，将中央集权制移植到了日本。然而日本当时的社会生产力不足以支持中央集权制，最关键的问题是日本中央集权制统治下的土地所有者没有像中国一样发展成地主和小农占绝大多数，而是发展成了封建领主占绝大多数。

正因如此，中央集权制在日本建立后不久就走形了，模仿中国的中央集权制建立的大和朝廷逐渐成了封建领主的联合体。不过由于地方经济发展的不均衡和模仿中央集权制的残留，日本最早的封建领主（多为公卿）不住在地方上的封建庄园里，而是住在京都。

因为住在远离封建庄园的京都，所以公卿领主不得不将封建庄园交给自己的“侍（类似打手或保安）”管理，依靠“侍”保护自己的封建庄园。时间一长，很多封建庄园的实际控制权就落入了“侍”的手中。 “侍”的经济实力增强之后，“侍”将名字改成了“士”，也就是武士。

因为大和朝廷是封建领主的联合体，所以朝廷的公卿全部都是世袭的，也就是消灭了公卿与武士合为一体的可能。再加上公卿对武士将封建庄园据为己有非常不满，公卿与武士逐渐分裂为两个利益集团。白河上皇依靠武士推行院政后，武士正式登上历史舞台。

平安时代末期，平清盛建立了武士政权的雏形——六波罗政权。可是平清盛将朝廷公卿与地方武士融合在一起的尝试失败了，六波罗政权也就成为脱离武士的政权。在之后的源平合战中，脱离武士阶层的平家被代表武士阶层的源家彻底击败，六波罗政权灭亡。

六波罗政权的灭亡让源赖朝对日本做出了两个正确判断：第一，社会的主要经济和人力资源基本被武士阶层控制，朝廷已经整体衰败；第二，武士与公卿是存在鸿沟的两个利益集团，不可能融为一体。于是源赖朝决定一个完全由武士主导的全国政权，架空整个朝廷。

这个架空整个朝廷的全国性武士政权就是镰仓幕府，日本的国家大权自此彻底落入武士手中。公卿先是因为长居京都而失去了对地方封建庄园的控制权，后又因为世袭垄断而失去了与武士阶层融合的机会。于是幕府建立后，公卿也就与天皇一起被幕府架空了。