古典文献学与古代出版史常用专业术语英译 / 四六文摘

时下正值毕业季，学生们都在忙着写毕业论文。论文撰写的最后一个环节，是加上英文题名、摘要和关键词。

古典文献学专业以及研究中国古代出版史的同学，碰到专业术语很多时候不知道该如何翻译，这个很可以理解。这些同学平时阅读英文专业文献的机会本来就不多，用英文来进行学术写作的机会就更少了。平时没有见过、用过，到了写毕业论文时又非要有这一项不可，于是只好临时抱佛脚，病急乱投医。

首先想到的是去查词典，我说的是那种专家编写的、正规出版社出的纸质或电子版汉英词典。但是一般的词典很少收入这些应用范围较窄的专业术语，所以此路不通。

现在是网络时代，网络词典很多。这些词典的条目一般都来自比较权威的词典，因此传统词典里没有的，它们也不会有。还得找辙。

下面该轮到最受追捧的翻译神器了，这就是各种翻译软件。这类软件就像庙里的菩萨——有求必应，难怪成为许多同学的最爱。不管词库里有没有这个词，它们一定会告诉你一个答案——没有就现编一个，至于靠不靠谱人家就不管了。

就拿大名鼎鼎的米弟翻译来说吧。你输入“版心”，它会告诉你译作“edition heart”；你输入“册府元龟”，它告诉你应该译成“Yuanfu Turtle”。看到这样出神入化的翻译，我的心被它带走了，我要去寻找那只传说中的大乌龟。

说翻译软件是神器，还因为它们具有“秒翻”功能。只需要把中文摘要拷贝到左边的框里，连翻译键也不用点，右边的框里立马显示出英文摘要。只需轻点鼠标，键盘都不需要碰一下，就可以实现英文摘要的量产。像这样用鼠标写作的英文摘要可能不在少数，有的摘要差不多整篇都是用软件翻译的，我们从公开发表的学术论文里就能找到这样的例子。

认真一点的同学会求助于CNKI翻译助手——不知道的同学请自觉申请延期毕业，看看已经公开发表的论文是如何翻译这些词的。但是论文在正规学术刊物上发表，并不是作者英文水平和学术操守的保证。就像上面这个例子，你不怕被它带到沟里吗？你敢照着毛延寿画的昭君像来画四美图吗？

实在没辙了，还可以自己翻译。尽管是闭门造车，也比不动脑子强，没准还歪打正着呢。又有一种既可以偷懒又万无一失的办法，那就是碰到不好翻译的中文专业词，干脆写上拼音，改成斜体，弄得高深莫测、神秘兮兮，让老外自己猜去。此中有真意，欲辨学汉语。这是釜底抽薪的妙法，以不译为译，你想挑毛病也无从下嘴。这样的译文确实跟天书没什么区别，天知地知你不知我知。

在某些情况下用拼音是可以的，也是必要的，比如咱们的某些国粹在英语世界里没有对应物，找不到对应的英文词，就需要用拼音。比如中国古籍的内容单位“卷”，如果按照字面的意思译成volume，那就驴唇对上马嘴了。volume实际上是“册”的意思，是装帧的单位，而不是内容的单位。中国的古籍一册是可以包含好几卷的。古书的卷，大致相当于今天的章节，但翻成chapter也不对，章节体是近代从西方输入的舶来品，古籍里没有这种体例。所以只好用juan来“硬译”。但是这样“译”了之后，必须在括号或注释里用英文对这个词的含义进行解释，最好再附上这个词的汉语原文，否则读者看了不知所云。

英文题名、摘要、关键词虽然是现代论文八股中之一股，乃不可或缺之物，但奇怪的是似乎并没有什么人较真。我从没有听说过哪篇论文因为英文摘要不合格而被枪毙的。恐怕也很少有读者去读它，外行人不会来读这么高深的东西，内行的汉学研究者自会去读中文原文，否则他也不用来吃汉学这碗饭了。

不过这毕竟是我们强力推进学术国际化的一项硬性举措，大家还是应该抱着弘扬中华文化的神圣使命感积极配合，认真对待。推是往外推了，对方接不接、如何接、效果如何，实在是有些鞭长莫及，难以控制。不过推得好一点、替对方着想一点，人家接起来可能就会顺手一点。从论文作者的角度来看，如果你还对从自己笔下流出的文字有些敝帚自珍，甚或是一个完美主义者，就不会对自己论文的必选英文项目心不在焉。即便装点门面也要装得漂亮一点，至少不要让它沦为笑柄。

我平时在看英文专业文献的时候，随手摘录了一些专业术语的英译。这些英译基本上是进口的，不怎么收土产，以避免出现中式英语。至于翻译得是否正确妥帖，就是个见仁见智的问题了。有的翻译确实不是很准确到位（比如“别史”），但我一时也没有看到更好的译法，姑录于此，仅供参考。专业词汇收得肯定不全，挂一漏万，其中还有很多不完善的地方，期待方家有以教我。

文献学