专车服务是敌是友?

究竟是变革中的专车市场太过“野蛮”,还是墨守成规的传统出租车行业到了亟待改革之时?
不久前,上海大众出租汽车公司(下文简称大众出租)写了一封信给交通部,希望对网约车管理办法开展公平竞争审查。
就在大众出租将这封信写给交通部不久,一位姓傅的网约车用户的《一封乘客致交通部的公开信:创新出行市场 保护消费者权益》就被广泛传开。
这一次,不是关于出租车与专车之间斗争,而是传统出行服务商与新型出行模式之间的一场辩论。
书信说理
这回,大众出租选择了一种“文明”的写信说理方式给交通部提意见。
大众出租认为,目前在网约车市场存在严重的不公平竞争状况,违反《中华人民共和国道路运输条例》中客运车辆需要取得车辆营运证的相关规定,允许包括私家车在内的大量不具备运营资质的车辆接入平台,从事实质上的出租车客运服务。
特别是在价格方面,这些平台大都违反《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,持续采用高额补贴用户和司机的方式进行市场份额争夺等。而这些“野蛮入侵者”使得出租车这个传统行业一夜之间日子不那么“好过”了。

所以,大众出租呼吁网约车市场各方必须遵守同样的规则,从平台、车辆、人员资质,价格、税收、质量保障体系、政府监管等方面都接受同等标准的监管,并“贴心”地提出了具体的建议细则。据了解,此次致信交通部的并非经营网约车服务的“大众出行”,而是经营巡游出租车服务的大众出租。

有意思的是,就在大众出租将这封信交给交通部不久,一位姓傅的网约车用户的《一封乘客致交通部的公开信:创新出行市场 保护消费者权益》就被广泛传开。傅先生说,作为一个经常使用网约车的乘客,想从消费者的角度来为网约车“说几句话”。
傅先生认为,大众出租以“严重威胁乘客生命财产安全,严重破坏出行市场公平竞争环境”来形容滴滴、优步等网约车,甚至还把近年来出租车行业士气低迷,从业人员流失,服务水准大幅下降,行业生态急剧恶化都归结于网约车的出现,实在说不过去。
“事实上在网约车出现之前,全国范围内普遍存在着‘打车难’的问题。”傅先生写到。换句话说,没有网约车的出现,现在的出租车行业依然是“斗志昂扬,服务水准优质”。
傅先生是一个资深的网约车用户,自从2014年出现网约车以来,他就开始体验这种新型的出行方式。在2016年,他没有打过一次出租车。出现这样的结果是因为,专车平台确实给了他相较更不错的体验。
出租车:心里很苦
其实,“傅先生”只不过是当下网约车服务的受益者之一。
和傅先生一样,许多消费者对传统出租车行业服务也早已怨声载道。“路远不拉,路近不拉,车站不拉,医院不拉,下雨不拉,下雪不拉。”很多网友如是表示。但事实上,在出租车司机罢工、出租车行业写信说理等一系列的反对专车的行动中,深深地映射了出租汽车行业当下的“痛”。
北京一家颇具规模的国企出租车公司的一位负责人表示,2015年最明显的变化是司机业务量缩减,收入降低,导致流动性大。
出租车司机郭晓以前每跑100公里,大概只有二十公里放空,如今有四五十公里都会放空。原来他每天的收入除去上交给公司的“份子钱”和油费外,还可以净挣300块,而现在他每天只能挣200块,收入少了1/3,这几乎让他的家庭入不敷出了。
而滴滴打车、Uber等专车软件以线上接单且赠送出行优惠券的方式吸引了大批的用户,直接抢了出租车师傅们的“生意”。出租车司机在承担体制内高额“份子钱”的同时,许多专车司机却大放厥词“月收入轻松过万”。
亦敌亦友
如今,在移动出行渗透率高的城市,各类网约车平台的专车、快车、顺风车承接的订单已经接近原有整个出租车市场的订单。究竟变革中的专车市场太过“野蛮”,还是墨守成规的传统出租车行业到了亟待改革之时?
而专车的“抢道”快速冲击着二十多年来国有控股为主、“公司经营权”无年限的地区出租车经营许可模式,让原本独掌天下的出租车,却变成了平分天下。所以,从出租车公司、到地方交通管理部门,乃至部分出租车司机,对“专车服务”这样的新生事物如此敌视,甚至产生恐惧。
只是,传统出行服务行业是否思考过一个最重要的原因?网约车为何会以这种措手不及的速度抢占自己的半壁江山?
正如傅先生在信中分析,为什么选择网约车?主要是有网约车的服务好,以及降低了出行成本等。比如,目前的专车市场,有大量的新能源车,这就大量节约了能源成本。而目前出租车行业基本都是传统汽车,成本的高昂也使得费用居高不下。
传统出租车行业二十多年的发展,把自己推上了一条越来越狭窄的路。
根据一位记者2002年的调查数据显示,以北京市场为例,2013年前出租车企业大概有200多家,在册出租车6.7万辆,但从2013年开始,几乎是一辆未增,一辆未减,进进出出的只是司机变了,就比如原先北京城八区的司机全部变成了远郊区县的司机。因为按照目前一个北京出租车司机的每天十多个小时的工作量和菲薄的工作收入,城里人是没法干的。
不难看出,出租车行业已经到了非改革不可的时间点了。只是,对于习惯了独大一方的出租车行业来说,它的的改革却显得动力不足、举步维艰。
新华信国际信息咨询(北京)有限公司副总裁金永生认为,“专车与出租车的关系就像手机和固定电话一样,固定电话数量会缩减,但在部分场所具有不可替代的作用。所以出租车同样也不会被专车所替代,专车与出租车可形成差异化竞争。”
“专车服务并非整个出租车行业的‘公敌’,恰恰相反,他们正是打破这一行业怪病的良药”。正如一位评论人士所言,面对新形态打车服务的巨大冲击,也将促使传统出租行业与时俱进,提高改革速度。【END】
速度 深度 态度
(0)

相关推荐

  • 移动出行行业深度研究:产业链深耕控运力,多元化探索建生态

    (报告出品方/作者:国泰君安,刘越男.于清泰) 核心观点 网约车既是生意也是公共服务基础设施,核心壁垒在于对运力的掌控力. ①出行市场规模达 2 万亿,四轮出行占比 47%,高频刚需增速 近 15%: ...

  • 脂肪是敌是友,全看如何科学地“吃”

    在人们的印象中,总是对油脂"谈虎色变",脂肪总扮演着不好的角色,人们认为它是引起肥胖和许多疾病的元凶.但其实是好是坏,完全在于你怎么吃,吃多少. 01.脂肪是构建人体的材料,是不可 ...

  • 亦敌亦友!德国内线正式加盟火箭,哈尔滕施泰因会威胁到周琦?

    以赛亚·哈尔滕施泰因这一个名字对于火箭球迷来讲并不陌生.20岁的哈尔滕施泰因拥有德国和美国双国籍,2017年在立陶宛联赛效力,帮助球队勇夺冠军,同年夏天参加选秀,在次轮43顺位被火箭队选中,但并没有获 ...

  • 猞猁和狼獾是敌是友?狼獾是最大赢家,不愧是金刚狼!

    看到这个话题,读过动物志关于渔貂与加拿大猞猁文章的读者一定为欧亚猞猁捏了把汗.诚然,渔貂以近一倍的体型差距逆袭了加拿大猞猁,而狼獾体重是渔貂的四五倍,欧亚猞猁只有加拿大表弟的两倍,且狼獾素有'拼命三郎 ...

  • 综述 | 香港中文大学Gut:肠道菌群在癌症治疗中的作用:是敌是友?

    编译:莫沉,编辑:小菌菌.江舜尧. 原创微文,欢迎转发转载. 导读 目前,肠道微生物已被证明与肿瘤的发生发展过程密切相关,尤其是可以调节抗癌药物的疗效.研究发现,肠道微生物结构的改变与化疗药物或免疫检 ...

  • 不干不净,更健康 (一)——细菌,是敌还是友?

    一只严肃的功夫北极熊 汇聚全球最专业前沿的健康营养资讯 以全球视角为您提供个性化的健康营养建议 编者按:细菌,一提到这个名词,我们脑海里立刻会联想到不愉快的疾病,第一反应是避而远之,因为我们总是习惯地 ...

  • 外来生物亦敌亦友

    处于暖温带之南.亚热带北缘的山东,自然环境优越.经济交通发达,不断涌进的外来物种一直让山东喜忧参半.目前已发现的外来物种就有互花米草.喜旱莲子草.凤眼莲.金鸡菊等10多种植物和松干蚧.美洲斑潜蝇.松材 ...

  • 人性大博弈,亦敌亦友的基金经理和普通投资者

    最近一段时间来发生了几件事,一个是金融掮客叶飞爆出的上市公司.基金经理合谋杀猪的系列事件,这让很多投资基金的散户心有余悸.觉得基金不再如自己想象的那么安全.另一件事是张磊大幅减仓京东.B站,清仓好未来 ...

  • 手机是敌还是友?

    文/齐炳权 相信大家都深有体会,在手机及互联网的全球大流行与大方便的前提下,人类要面对手机带来的便捷福利,也会带来一些负面影响,比如玩手机游戏影响孩子的学业,手机微信容易带来婚外情影响夫妻感情,玩手机 ...

  • 人际交往中,远离这三类亦敌亦友的同事,以免影响前途

    职场案例: 不久前,笔者看到有位985本科生陈先生吐槽道:他在进入一家销售公司后,主动借给一位主管5万元,也是看在主管确实比较为难的情况下,可是在找主管还钱的时候,主管一直都没有给出正面的回应,前不久 ...