心理学：婚姻的最好模式就是门当户对，很俗但是很真

每个人对婚姻的态度都是不同的，随便找个人凑合过日子的，找个女人帮自己生孩子的，找个过夜不收钱的。
这些所谓的“婚姻”就不在讨论范围了，这里和大家讨论的，是高质量的婚姻。
在电视剧和小说中，我们经常会看到两个地位悬殊的男女，经历一番苦恋终成眷属，童话中也有灰姑娘和王子成为一对。
然而，戏剧终究是戏剧，戏剧演到两人牵手接吻戛然而止，却没有跟你演绎婚后他们是怎么过日子的。
门不当，户不对的两个人结婚，真的能够幸福吗？
结婚的时候，要不要看家境？
要不要讲究门当户对？
蔡康永之前在一个节目中说过：
“我印象中的门当户对包括了自身教育阶级、文化背景等。
家境不同，社交圈不同，婚后彼此交换的话题会越来越少，最后导致夫妻越走越远。”
看家境，看的不是财富，而是因为家境不同而造成的其他的影响，包括从小受到的教育、接触到的人和事物、经历过的事情等，这些很大程度上会决定一个人的眼界和三观。
而这些，才是我们真正在乎的东西。
丑话如果不说在前头，就会有丑事等在后头。
门当户对”无一不是以负面的形象出现，被追求爱情的人们口诛笔伐。
如今，时过境迁，不少人又重提门当户对。
有人说“门不当，户不对，纠纷多。”
事实也正是如此。
两个出身不同的人，可以在一起吗？
当然，需要考虑。
很多人说，爱情不论出身，有爱比什么都重要。
但什么是爱？
爱是两人生活中的点滴细节。
不考虑柴米油盐的花前月下，当然很美好，但是真正的生活，远比刚恋爱的人想象的要复杂。
我们这里所说的门当户对，不是单指两人家庭背景差不多，还包括思想精神、学识学历、三观，以及经济能力和心理、事业发展等各方面都要相当。
在《稀缺》一书指出，人穷不光是指没钱，同时，还缺乏知识、技能、人脉、专注力等。
穷的本质，其实就是对资源一直处于匮乏心态，当人一直处于缺乏心态时，只会让自己关注自己短期的利益，缺乏对长远利益的关注。
当人处于焦虑时，就会处于应急的反应状态。
容易陷入无法理性思考，无法理性思考，就无法为未来做出更好的打算。
过于理想化的爱情在现实世界中则缺少依托成长的土壤。
只有先好好活下去才有资格谈未来。
说起门当户对，这里不得不提到三观。
决定一个人生存和发展的，并不是什么“三观”，而是“思想境界”。境界其实就是讲，你如何立于这个世界，你如何与它相处，自在世界和你是什么关系 ？
你如何对待身边的人事物，不仅仅是在社会中学习到的，更多的是源于家庭的教育。
三观相合的门当户对带来的好处就是，两个家庭的话语权能相等，两个人的理念和生活方式也会相近。
这样婚后才不会出现“你买个包包我觉得是浪费”、“我玩下游戏你说不务正业”、“生孩子顺产还是剖腹产”诸如这样一系列的问题，这样的婚姻相处起来才能舒坦。
拥有不同观念的夫妻，如果真的结合了，恋爱中那些新鲜感就会渐渐演变成矛盾和症结。
夫妻最终的落脚点还是包容和统一，如果拥有不同的原则和生活习惯，就会演变成争吵。自古人们就讲求门当户对，强强联合。
虽然现在门当户对被自由恋爱的年轻人嗤之以鼻。
但是，不同家庭背景，不同文化程度，不同兴趣爱好，不同价值取向的男女，在一起后，经常被现实啪啪打脸。
因为价值取向的不同，让他们在很多问题上完全无法达成共识，甚至理解不了，为什么对方会那样想。
“是我的优秀错了？还是他的自卑错了？
我跟他谈恋爱不是为了接受他的冷暴力，也不是为了他的自卑而去迁就他！”
别把自己的自卑当借口，没有人会因为比你优秀就一定要迁就你的自卑。
爱情里不一定需要门当户对，当恋爱双方至少需要势均力敌。
有情饮水饱，可惜只饱一顿。
男人没结婚，是潇洒的，一结婚，负担就来了。
两个人的结合所带的压力肯定是巨大的，必须要考虑双方的承受能力，自己没有能力负担，就不要害人害己了。
难道因为你穷，所以整个世界都要跟你一起穿地摊货，喝白米粥吗？
难道因为你穷，所以所有比你有钱的人都应该主动帮助你，理解你吗？
仗着自己是弱势的一方，就哭喊自己的弱势，哭诉别人的强势。
而且当弱势群体有机会大声宣扬自己的弱势时，其实他就不再是弱势群体了，不是吗？
婚姻不是长期扶贫，更不是搭上另一个人的后半生。
不门当户对的夫妻尤其在金钱的问题上相持不下，一方想要及时享乐，赚钱提高生活质量，而另一方则觉得要存钱为以后做储备，那么这种情况就尴尬了。
进化心理学研究表明，女人更需要为自己和孩子寻求一个保障，所以偏好于追求有社会地位、财富等优势的年长于自己的男人。
根据这种观点，女人更在乎未来伴侣的身份而不是外貌，她们必须考虑伴侣的陪伴及其对家庭的付出和帮助方面的能力，因为在她们怀孕和哺乳时期更需要伴侣的支持和付出。
因此不少女性的婚恋观都把金钱放在第一位，首先考虑男方能否提供金钱、物质的保障，更看重对方的经济条件。
每个人都在守卫自己所在的阶层：
谁也不想找条件不如自己、相对低层次的家庭，因为他们惧怕下滑，惧怕好不容易积累的财富被人占用。
有些人认为，只要两个孩子相爱，家庭背景都不是问题。
殊不知，如果两个人成长的环境悬殊太大，势必造成思想境界的迥异，为以后处理家庭事务埋下祸根。所以，“门当户对”有其合理性。
因为家庭的生活方式和文化是在一个家族一代代沿袭或演化下来的，即便周围的环境有变化也是不会轻易改变。
这样的结果是，不同生活方式的碰撞，因为双方都不愿意迁就而陷入僵局。
讲究门当户对有错吗？
门当户对的婚姻观念在一般情况下来说，道理上确实符合社会所处的现实环境，
有人说：女人这一生中都有两次改变命运的机会，一次是出生，一次是结婚。
既然出生无法决定，所以能抓住的就是婚姻了。
对于那些出身平凡，又很有野心的姑娘来说，婚姻是最后改变命运的机会。
原以为男怕入错行，女怕嫁错郎。
可发现男性朋友也想通过婚姻改变命运。
身边叨叨着“想要被富婆包养”的越来越多。
当两人的世界差别太大，看到的风景大不同，无法找到内心的共鸣，那就渐行渐远，只能分开。
姑娘，那个能为你上九天揽月，下五洋捉鳖的人也许从来只有你的父亲了……
我写这些，并不是为了摧毁你的信心，只是希望你能认清现实，及时止损。
经济条件和家庭背景的门当户对；
思想和精神的门当户对；三观的门当户对等等。
婚姻的最好模式就是门当户对，很俗但是很真。
内心贫瘠的人，是那些总对他人怀有着极大敌意，永远喜欢站在道德制高点上批判别人的看客。
作者简介：小贤老师
赞 (0)

相关推荐