老人逼生病小孩让座：别拿法规掩饰你的缺德！

今天新闻上看见个事：

地铁上，

一位老人上了地铁发现没有座位，

一个孩子坐在了爱心座椅上，

老人示意了一下，过一会儿后见孩子没反应，

就上去直接拎起了孩子，自己坐下去。

孩子的妈妈被这一幕吓到了，向老人表示：

“孩子是因为生病才坐在了爱心座椅上的。”

老人的回答让我惊呆了：“孩子生病了，那你也得出示相关证件证明才行啊，没有证明就别在那边瞎说，孩子就是应该给老人让座…...”

这时候，孩子妈怼了一句“那您怎么证明您是老人，您有相关证明么？”

明显楞了一下的老人，还是不依不饶的咒骂着那对母子…

一位男乘客实在听不下去了，请老人安静一点，老人的台词终于从“不客气的大声咆哮”变成了“充满恶意的诅咒”…...

守 规 则

老人的话，乍一听，有一定的合理性。对呀，你有病， 你得证明啊。

老人之所以底气足，是因为老人的老，是外面明显能看到的，而孩子的病，不能直接从外观看出来。

坐这个座位，是有它的规则的，既然你表面看不出来，那么你就得证明，你得“守规则”。

这个逻辑其实很可怕，你想想看，孩子病了，病是没法计划的，谁会坐地铁前去开个证明？

就像前段时间的新闻，公交上，女孩因为来姨妈，未给老人让座遭骂“畜生”。

女孩说：“要把大姨妈写在脸上吗？”

老人的老，表面能看到，女孩的姨妈，是看不到的。试问，我们应该要求女孩每次来姨妈都去开个证明么？

病孩子的妈妈也很机智，顺着老人的逻辑，反问老人：你怎么证明你是老人？

真要这样去守规则，很可怕。

在美国和加拿大的时候，我最喜欢的一个部分就是，公共厕所好干净，并且，都有卫生纸！

国内的公厕现在也有些卫生纸，却出现这样的情况：

大爷上完厕所拿走一大卷纸

确实，中国和美国，都没有规定每人每次最多拿多少公分的纸，严格的说，大爷的操作也是没违反什么规定。

可是我们想一想，为什么美国没这种现象？

有人说美国人均收入高，不差这点小便宜。可是这位耳朵塞着耳塞的大爷，真的差这点纸么？这肯定是站不住脚的。

这些规则，甚至法律，都是处理极端情况的，是大家不能触碰的，而我们平时生活，大部分并不是靠规则，靠的就是简单的常识，良知。

不能乱扔垃圾，不能随地吐痰，其实这些都是靠你自己的良知，你常识就知道这是错的，不能做。如果没这个良知的，有规定，也会乱扔乱吐。

我见过在地铁站里家长抱着宝宝尿尿（不是在厕所里），你说家长不知道这是违规的？他只是没这个良知罢了。

没有良知，有规则也会践踏的。

很多人说美国，丹麦，挪威这样的发达国家，法治健全，法律法规多如牛毛，你去美国千万小心。很多人还吓得不敢去，其实没那么夸张，因为很多问题常识就能解决的，不闯红灯，不乱扔，不侮辱他人.....美国人也不会每天做什么事都先把所有法律过一遍再做呀。

爱心座位，大家自觉根据需求就坐，相互理解下，哪有这些问题？

如果我们真要“按规则”办事，每天肚子疼开个肚子疼证明，人老的，开个老的证明，厕所也放一个监视器，再没人规定一次拿多少公分的纸.........你这些是规定不完的，即使有了规定，这样的世界，你愿意去生活么？

下次来姨妈了，别忘了开个证明哦~

今日英语 - 道德绑架

本文全为KK音标

你可能“道德”和“绑架”都知道英文

所以就出来一个 “moral kidnapping”

这就完全是Chinglish了！

英文里面，我没找到完全对应的一个词，

能找到差不多的就是：

guilt trip  v. [ɡɪlt  trɪp]

意思是：

让某人有负罪感，尤其是为了诱导他做某件事。

They're trying to gult trip me to donate money.

他们想要道德绑架我去捐款。

Don't guilt trip me.

不要道德绑架我。

---

对话框回复“早安”和“晚安"，英语君为你送上暖心问候

Scott 英音美音随时切换，理工直男，但非直男癌。不是教你英语，是给你打开通往另外世界的门。个人公众号：Scott学口语