不尊重原帖的书法教材都是耍流氓

今天咱们不谈好处，谈谈学书法的教材。

印刷技术的发展，贴近了我们与书法的距离。但是下面这些类似教材，大家看看可以，千万别当真！

回宫格字帖

在结构上基本没问题，黑白的翻转印刷的失真使《曹全碑》笔触和碑刻的韵味都已丧失殆尽。

“定”字的燕尾怎么成了这个样子，这就是黑白翻转时，原碑的残破部分电脑识别不出来所致。

学书法要学：这些字时怎么来的，笔画为什么是这样。看这种东西只能说可以学写字，谈不上书法。

以上这张，我只能从点画上看着像柳体，其他我只能说：呵呵！

这种米字格书法教材同样犯了个致命的错误，忽略了碑刻的意趣。线条松散无韧劲。而且碑刻中残破的地方竟然补齐了！你根据什么补的？你偷了学书者的想象力你知道吗？

看看原帖（根据善本拓片影音）

原帖的线条紧实，行笔爽利果断。残破就是残破，让学书法的朋友根据原帖结构、笔意自己去添加更好！每个人的理解和想象力是不一样的。这才是书法艺术最迷人的地方

最后再看一看很多人推崇的田某某

确实有功夫，但是过于匠气，艺术性low啊！

类似的例子有很多，不在这里一一类举。

大家喜欢书法，就是因为书法的艺术性，以上举得例子不是全盘否定，但作为书法艺术的学习来说，看看可以，千万别当真！