那些帝都的“流浪猫”

那些帝都的“流浪猫”

我不知道这样称呼它们是否合适，因为对于从未有过家的个体而言，“流浪”反而是一种生命的常态。又或者，任何地方都可以成为它们的家，所谓的“流浪”也就无从谈起。

我待在帝都的这五年间，曾不止一次的遇到过它们。在校园的角落里，在小区的草坪中，在之前工作过的大院里，也在香山的密林深处，我都邂逅过它们的身影，通过它们或胖或瘦、或脏或净、或纯色或花色的弱小身体，试着去解读它们经历的故事，揣度着它们当时的心境。我终究不是一只猫，更无法真正读懂它们，我只不过是一个短暂驻足过的过客之一，仅此而已。

猫与猫并不相同，造物主赋予了它们不同的体貌，也给了它们千差万别的命运。我对于纯野生的猫知之甚少，但单就被人类驯养的猫而言，就足以在与人相处的世界里尝遍不同的悲欢。有的猫俨然翻身做了主人，恃宠而骄，在铲屎官的悉心呵护下感受着岁月静好，诠释着心宽体胖的真实写照，像极了一个有头有脸的人物；而有的猫，或因人的始乱终弃，或因某些机缘巧合、造化弄人，流落到了街头荒野，成为无人关怀、食不果腹的“流浪猫”。对于前者，在见证过朋友担任铲屎官后的所作所为之后，我自知无法胜任铲屎官的重任，也就与之没有太多的交集；而对于后者，我自觉自己还算是一个比较有心的人，总能注意到它们的存在，不论是在帝都紫禁城的墙角，还是在长安古刹青龙寺内，甚至在北岳恒山的山顶，有时也会给它们一点面包或火腿肠，算是我们初次见面的见面礼，也是一种美好的祝愿。虽然未必像它们那样真正饥饿到极限过，但也知道饿肚子时的感受。在给完它们食物时，我其实并不忍心看着它们吃下去，也不想看到它们得到食物时的欣慰，我更希望它们一直都不曾饿过。

上一次见到“流浪猫”，还是在几天之前。我和女友在奥森散步，帝都夏日的夜晚显得有些闷热，我们想去地下的商场买水喝，但误打误撞邂逅了一群个头很小的“流浪猫”。我停了下来，女友顺着我目光望向的地方看到了它们，露出了几分惊喜，问我是人养的，还是野生的。没想到在十几平米见方的草坪里，竟然有五只小猫在自由自在地玩耍，两只纯黑的猫，两只黑白相间的花猫，一只身体纯黄的猫。几只小猫体型几乎一般大，都只有巴掌大的样子，但都很瘦，显得毛很长。我跟女友打趣说：两只黑猫和两只花猫可能是一家的，那种黄的可能是隔壁喵老王的孩子，引来女友的一阵大笑。小猫们像是听懂了我们的对话，又或是被女友的笑声感染，齐刷刷地看向了站在一旁的我们，但却没有露出丝毫的怯色，仿佛这片草坪就是它们的地盘，又或者它们觉得自己猫多势众，而且都年轻气盛，在自己的地盘上当然可以是无所畏惧的。从它们瘦弱的身体上，我可以推断出它们的食物并不能得到稳定的保证，脑海里不自觉地拿它们和朋友家里那些膘肥体壮的大块头们来相比，不禁心生一丝怜悯。女友大概也有和我一样的心思，突然问了我一句：“猫吃不吃草？”我被她这么呆萌的一问给逗乐了，告诉她猫不吃草，不然这个草坪上的草怕是要参差不齐了。她听后执意要去买面包给它们，只是当时夜色已晚，商场关了门，我们最终没有买到原本打算要买的水和后来执意要买的面包，没能让我们解除口渴，更没能帮小猫们消除饥饿。我们有一点点失落，我安慰女友，我们看到的这些小猫分明是欢快的，它们之间还在相互嬉戏，我们惦记着它们的饥饿，也许它们自己都已经忘了。年轻时的快乐，其实很简单，至少它们还有自由和陪伴。

我为这些邂逅过的“流浪猫”们都拍了照片，它们除了栖身之所之外，又多了另一个归宿，它们被定格在像我这样的人的手机里，也存在于我们的记忆里，不论长短。我把在奥森拍到的那几只小猫的照片发到了朋友圈，有一个朋友在底下回复：“这些'流浪猫’，虽然有时候会食不果腹，但它们却是自由自在的，可以选择自己的活动空间。”诚然，这些猫确实比家养的猫更自由，虽然在物质条件上比它们的同类不知差到哪里去了。看过BBC的一个纪录片，里面说猫是一种很独特的动物，它既不是独居动物，也不是群居动物。从这个意义上讲，与人共同生活的“猫主子”也好，流落街头的那群“流浪猫”也好，都能够是快乐的，不过是或主动或被动选择了去适应和习惯环境而已。换句话说，有没有“家”，或者是否“流浪”，不过是一种生存的状态，一种安放身体的方式，但更重要的是找到一个可以安放内心的位置。不论是安放欢乐，还是安放忧伤。

人有时候也挺像猫的，“流浪汉”和“流浪猫”更像。我在繁华的帝都也遇到过一些被我当成“流浪汉“的人，我曾多次遇到夜晚睡在地下通道里的人，也遇到过一个一年四季都把公园里的长椅当成床的人。我单纯地从他们的样子，判断出他们“流浪汉”的身份，就像我单纯地根据猫的样貌和处境来得出它们是“流浪猫”的结论。我知道，这样做很草率，只能看到形式上的流浪。而真正的“流浪”也许并不那么容易辨识，因为内心总是比外表隐藏得更深。

帝都这座城市有很多“流浪猫”，也有很多“流浪”着的人，但或许是我错了，这样的猫和人一个都没有，我并没有见过真正的“流浪”。