一点看法

一点看法

基本赞同刘瑜的观点，这场运动实际上是一场“再教育”，让男性补尊重和自律的课，女性补自我保护的课。女性通过这样一场运动，敢于勇敢地站起来揭露曾经施加于自己身上的伤害，因为如果她们继续沉默，受害者只会不断增加，这样的不幸遭遇还会落到别人身上，而通过运动，她们得以形成一个观念上的共同体，为她们和她们同类的正当权利不受侵害而“站”。这样的运动固然能让见证和知晓的男性为之警醒，让她们看到女性真实的态度，在社会舆论上形成对女性这一问题的关注，并形成一定的社会普遍认识，但只有这样貌似还不够，还需要让人们清楚地知晓施害者因此而付出的代价，而这些因错误行为甚至罪恶行为而付出的代价应当变得清晰而具体，这样理性的男性就更懂得克制，换句话说是“让他们看到施害的成本”。

正如刘瑜所担心的那样，在女性没有说“no“的时候，男性该如何判断女性所传递出的除语言之外的信息？及时态度鲜明地说出“no”，这可以代表女性的态度，可以作为判定“侵犯”性质的一个非常重要的因素。但在有些情况下，女性在受到侵害后不能/不敢及时举报，而是选择暂时隐忍，因为直接举报可能会让受害人承受很高的有形或无形的代价，这样虽然出于无奈，但却是对施害者的纵容和对施害行为的姑息。但从效果上来看，在受到侵害后，其实更应该及时举报/报警，这样能让施害人为自己错误/罪恶行为负责，付出应有的代价，也不至于在自己选择隐忍的时候，施害者如果作为惯犯对其他女性同类下手，造成更多的悲剧发生；另一方面，这时候对受侵害过程的情况了解得最清晰，换句话说，掌握的证据最充分，在这个时候举报/报警无疑是最有说服力的时候。

至于女性该对施害者报以怎样的态度？对于施害者的惩罚应该到什么程度？构成实质伤害和在遭到拒绝后停止侵害行为这两类情况是否可以粗略地等同为“性侵犯”来对待？这场运动目前处合力向前推进的阶段，如同一股迅猛的潮水，试图把泥、沙、石一并冲走，来一场大荡涤，但是当这条大河渐渐流淌到更宽阔的河段，流淌开始变得平静，泥、沙、石会沉淀在不同的位置，形成一种众所周知的平衡状态。

附刘瑜文章：