为什么要旗帜鲜明的反对代孕？
就现实层面来说， 90%代孕的人都是迫于生计，说到底，都是因为一个字,穷。但凡他们有其它办法来维持生活，都不会铤而走险，选择这样一条路。而选择去代孕的人，目前为止我们看到的案例，尤其是在尚未开放的我国，基本上都是明星。
为什么明星会选择代孕？因为明星是青春饭，对女明星来说，脸蛋、身材就是他们的本钱。她们可以失去其它的一切，但不能失去这两样。所以，她们如果既想要孩子，又要不耽误自己赚钱，就会选择找代孕。也就是说，她们把自己本来应该孕育孩子的时间和成本，都用来赚钱去了。
有人会说，穷人通过代孕得到了钱，富人通过代孕得到了孩子，这不是两全其美吗？但我们都在中学教科书上学过马克思主义基本原理，都知道贫穷和富有是分配问题，钱本身不能生钱，而是富人以钱为工具，来剥削穷人，才能赚更多的钱。也就是说，穷人本身就在被富人以各种方式剥削，但以前只是剥削穷人的劳动，代孕就等于剥削穷人的生殖能力。所以说，代孕本质上就是富人对穷人的生殖剥削。
在这个意义上，我们通过代孕应该看到的是，明知道这是贫富分化导致的结果，为什么不想办法去调节分配结构，让穷人不用出租自己的子宫，也能维持基本生活呢？那些去找代孕的明星和精英群体，他们已经是这个社会中的上层，已经拥有了巨大的财富，却仍然贪得无厌，既要这个也要那个，什么都不想错过，是不是太过分了？
如果不考虑技术革新带来的社会总体财富增加，在绝大多数社会里，君子之泽五世而斩都是常态。即便是富人，也可能在经历几代人之后就沦为普通人，而在这种富人无法稳定再生产的情况下，他们积累的财富就有可能重新流入社会，成为其他人进行再分配的机会。这也就是我们经常说的一句话，三十年河东三十年河西。
说得通俗一点，如果一个富人在经历三四代之后，没有子女，那么他的财富就会回归社会。但随着人类科技的发展，生物技术和生殖技术也在发展，辅助生殖技术的出现，正在改变这种潜在的社会财富流动。简单说，就是富人的财富可以一直垄断在他们的后代子孙手里，永远不回归社会。
加上富人自身已经积累的社会资本，可以为子女提供更好的教育和发展机会，客观上就会让贫富差距继续扩大。如果说以前不可能穷人一直穷，富人一直富，那么现在就有可能了，穷人会一直穷下去，富人也一直富下去。
人的身体和器官，这是作为一个社会学和生物学意义上的人的最后的底线，但现在的技术发展，让人类已经具备了突破这个底线的能力。如果作为一个穷人，连自己的身体健康和器官都无法保证，要用来换钱，才能维持生活，那么这种技术进步又有什么意义呢？
比如，如果一个女性因为贫穷，而不得不去代孕，而她孕育这个孩子的收入，只是为了维持她和她自己的孩子的基本生活，长大之后，那么成了别人的孩子当了老板，她自己的孩子还是只能继续代孕，甚至出卖身体器官，那么对她来说，当初出租自己的子宫，又有什么意义？
人类科技的发展，是为了造福整个人类社会，如果一个技术的发展，会让一部分受益，而让另一部分人利益受损，那么这种技术进步是不是有必要？这就是一个需要思考的伦理问题了。代孕目前就面临这样的伦理危机。
从法律的角度来说，我国目前仍然禁止代孕，主要并不是出于这些考虑，而是一个最简单也最基本的逻辑，那就是保证每个人作为人的基本的生物性的权利，不能以出卖自己的健康和身体来赚钱。虽然在一些人看来，这个规定“不符合国际潮流”，但却体现了人类文明的基本原则和底线，在这个意义上，我们占据着更高的道德位置，不必妥协。